行政机关合法性法律知识_行政机关合法性法律规定
(一)审查具体行政行为合法性在行政诉讼少，人民法院对具体行政行为的合法性进行审查，是平衡公共利益和行政相对人合法权益的需要，而判断公共利益和行政相对人合法权益如何保护、如何平衡的标准就是法律。国家为了公共利益的需要依法赋予行政机关相应的行政职权，并规定
行政复议，是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。行政相对人
行政救济包括行政机关的救济和司法机关的救济。行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提讼，人民法院根据法定程序对被诉行政行为的合法性进行审查并作出裁决的活动。(二)区别：1、性质不同;2、审理机关不同;3
在行政诉讼期间违建房屋是不可以强拆的。由此，在诉讼期间，即便是违法建筑，行政机关也不能强拆房屋。依据我国行政诉讼法的规定，房屋被强拆的，被强拆人提起行政诉讼的时效为作出强拆决定之日起六个月，最长不超过二十年。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起
行政诉讼是指公民、法人和其他组织对认为侵犯其合法权益的具体行政行为提起诉讼的行为。在行政诉讼中，原告通常是行政相对人，被告则是行政机关和法律授权的组织。行政诉讼的目的是解决一定范围内的行政争议，主要审查行政行为的合法性，当行政行为显失公正时，还会审查
行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关、或法律、法规授权的组织的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院请求司法保护，人民法院通过对被诉行政行为的合法性进行审查，从而解决特定范围内行政争议的活动。行政诉讼的特殊地域管辖，是指法律针对特别案件所列
行政处罚法是为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法规定制定的法律。行政处罚中设置听证程序，其目的在于保证行政处罚的合法性与公正性，确保当事人的合法权益不
行政诉讼的中心任务是审查具体行政行为的合法性。具体行政行为的合法性是行政诉讼全部证明活动的中心，行政诉讼的全过程都要紧紧围绕具体行政行为的合法性来进行。在很多情况下，行政诉讼发生的原因都是相对人有违法行为，或者行政机关认为相对人有违法行为，对其进行处
依据我国相关法律的规定，提起行政诉讼时，当事人对执行人员身份合法性有异议的，原告或者第三人可以要求相关行政执法人员出庭说明。依据《行政处罚法》第三十八条、第三十九规定，调查终结,行政机关负责人应该对调查结果进行审查，依据不同情况，分别作出如下决定:确有
(一)行政诉讼证据的证明对象主要是具体行政行为的合法性。(二)行政诉讼证据的证据能力与证明力须经法庭查证。当事又将行政诉讼证据提交法院，但这些证据在法律上均无预决力，必须经法院查证属实，才能作为定案根据。对行政诉讼证据而言，这种真实情况指行政机关作出具体
证据是指用以证明案件事实的一切材料和事实。真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。行政诉讼法律适用，是指人民法院按照法定程序，将法律、法规具体运用于各种行政案件，从而对行政机关具体行政行为的合法性进行审查的专门活动。在不同行政区
申请行政赔偿请求途径是：。行政赔偿请求人在请求行政复议机关和人民法院对行政机关的具体行政行为进行合法性审查的同时，也认为该具体行政行为侵害了自己的合法权益，在复议与诉讼中间同时提出行政赔偿请求。行政赔偿请求人向赔偿义务机关提出赔偿请求时，必须以书面方
如果环境行政机关作出的行为属于环境行政处罚，那么行政机关就必须遵循《行政处罚法》所规定的处罚法定、事先告知、举行听证等要求，如果进入行政诉讼，人民法院同样将按《行政处罚法》的标准来作合法性审查。因此首先界定环境行政处罚与非行政处罚之界限，不仅为行政法
撤销行政拘留后，若行政拘留已经被执行的，可以申请赔偿。根据《国家赔偿法》的规定，行政机关违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利。有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为
在实践中，我们很多人可能都会接触到有关行政强制行为不合法应该如何处理的问题，但是因为我们对此不是很了解，所以很多的东西都不是很清楚。可以提起诉讼，并且在行政诉讼当中，由被告方即行政机关对行政行为的合法性负举证责任。(一)具体行政行为证据确凿，适用法律、