行政机关合法性法律知识_行政机关合法性法律规定
行政诉讼的中心任务是审查具体行政行为的合法性。具体行政行为的合法性是行政诉讼全部证明活动的中心，行政诉讼的全过程都要紧紧围绕具体行政行为的合法性来进行。在很多情况下，行政诉讼发生的原因都是相对人有违法行为，或者行政机关认为相对人有违法行为，对其进行处
依据我国相关法律的规定，提起行政诉讼时，当事人对执行人员身份合法性有异议的，原告或者第三人可以要求相关行政执法人员出庭说明。依据《行政处罚法》第三十八条、第三十九规定，调查终结,行政机关负责人应该对调查结果进行审查，依据不同情况，分别作出如下决定:确有
(一)行政诉讼证据的证明对象主要是具体行政行为的合法性。(二)行政诉讼证据的证据能力与证明力须经法庭查证。当事又将行政诉讼证据提交法院，但这些证据在法律上均无预决力，必须经法院查证属实，才能作为定案根据。对行政诉讼证据而言，这种真实情况指行政机关作出具体
证据是指用以证明案件事实的一切材料和事实。真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。行政诉讼法律适用，是指人民法院按照法定程序，将法律、法规具体运用于各种行政案件，从而对行政机关具体行政行为的合法性进行审查的专门活动。在不同行政区
申请行政赔偿请求途径是：。行政赔偿请求人在请求行政复议机关和人民法院对行政机关的具体行政行为进行合法性审查的同时，也认为该具体行政行为侵害了自己的合法权益，在复议与诉讼中间同时提出行政赔偿请求。行政赔偿请求人向赔偿义务机关提出赔偿请求时，必须以书面方
如果环境行政机关作出的行为属于环境行政处罚，那么行政机关就必须遵循《行政处罚法》所规定的处罚法定、事先告知、举行听证等要求，如果进入行政诉讼，人民法院同样将按《行政处罚法》的标准来作合法性审查。因此首先界定环境行政处罚与非行政处罚之界限，不仅为行政法
撤销行政拘留后，若行政拘留已经被执行的，可以申请赔偿。根据《国家赔偿法》的规定，行政机关违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利。有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为
行政复议，是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。
在实践中，我们很多人可能都会接触到有关行政强制行为不合法应该如何处理的问题，但是因为我们对此不是很了解，所以很多的东西都不是很清楚。可以提起诉讼，并且在行政诉讼当中，由被告方即行政机关对行政行为的合法性负举证责任。(一)具体行政行为证据确凿，适用法律、
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》，如果复议机关决定维持原行政行为，人民法院在审查原行政行为合法性的同时，也会一并审查复议决定的合法性。作出原行政行为的行政机关和复议机关共同承担举证责任，其中一个机关可以进行具体的举证。如果复
依据人民检察院行政诉讼监督规则的规定，行政机关是行政监督的机关，而最高人民检察院是行政监督的最高权力机关。第四条 人民检察院对行政诉讼实行监督，应当以事实为根据，以法律为准绳，坚持公开、公平、公正，坚持合法性审查，监督和支持人民法院、行政机关依法行使
行政处罚中设置听证程序，其目的在于保证行政处罚的合法性与公正性，确保当事人的合法权益不受侵犯，督促行政机关依法实施行政处罚。依据《行政处罚法》第四十二条的规定，听证由行政机关指定非本案调查人员主持。
是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。
而在行政复议或者行政诉讼中，公认的举证原则是“举证责任倒置”，即行政机关应对其行为的合法性、合理性予以举证。根据《行政复议法》第三条、第十七条规定，负责复议工作的法制机构负有接受行政复议申请，并在法定的五个工作日内进行形式审查即初审的责任。
当事人确有经济困难，需要延期缴纳罚款的，可以向行政机关申请，而延期多长时间由申请人提出，经行政机关批准后，可以延期。处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。处罚公正原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地处罚违法行为人。行政相