强拆行为对房屋内财产的损失

强拆行为不仅导致被征收房屋直接毁损，还导致房屋内的物品损毁。对于房屋的价值，一般在征收之前就已经进行了测量登记，房屋价值相对容易确定。然而，屋内财产的损失因具体数额的举证责任分配不明确，因此在实践中，被征收人很难追偿其损失。

举证责任的分配

根据《行政诉讼法》第三十四条第一款的规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”因此，在征收人诉征收部门确认违法强拆的行政诉讼案件中，行政机关应当就其行为的合法性承担举证责任。然而，在涉及财产损失问题时，应根据“谁主张，谁举证”的原则，被征收人应当承担其在强拆中的损失的举证责任。

重大程序违法情况下的举证责任

然而，当强拆行为存在重大程序违法情况时，例如，强拆前没有下达强制拆除决定，征收部门未依法办理被征收房屋内财产公证等情况，被征收人只需承担初步举证责任，而征收部门应当承担具体损失数额的举证责任。如果征收部门无法证明具体损失数额，应按照被征收人的主张并提供了初步证据证明的数额进行赔偿。由于被征收人在房屋征收拆迁过程中处于弱势地位，在不被通知即强拆房屋内财产已经毁损的情况下，被征收人很难举证证明财产损失和灭失的具体数额。然而，这种后果是由征收部门的强拆行为引起的，征收部门具有过错，因此应当由征收部门承担举证责任。

强制拆迁房屋维权的法律依据

行政诉讼法

根据《行政诉讼法》第十二条第一款第三项的规定：“申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的”，公民、法人和其他组织对该具体行政行为不服可以提起诉讼，人民法院应当受理。

国家赔偿法

根据《国家赔偿法》第三条的规定：“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿”。

人民警察法

根据《人民警察法》第二条的规定，人民警察的任务之一是“保护公民的人身安全、人身自由和合法财产、保护公共财产”。

国家赔偿法

根据《国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时存在侵权财产权的情形之一的，受害人有权获得赔偿。

最高法院批复

最高法院于2001年6月26日在《关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题批复》中明确规定，“由于公安机关不履行法定行政职责，致使公民、法人和其他组织的合法权益遭受损害的，应当承担行政赔偿责任”。