原告和被告

原告：忻泰昌等47人。被告：上海市徐汇区房产经营公司。

动迁过程

1993年，上海市徐汇区房产经营公司对原徐汇区辛民新村的47户居民进行商业动迁。同年7月，原告和被告签订了房屋拆迁安置协议。被告提供了原告本市梅陇凌云新村期房。由于安置房屋的门牌编号需要经建房验收后公安部门确定，因此协议中将安置房屋编号与建房图纸上的房屋编号统一。

纠纷起因

1994年9月至1995年5月，原告忻泰昌等47人陆续办妥租赁手续并报人户籍，入住新居后发现被安置的房源紧靠沪杭铁路进沪后西南货运段。每天经过该路段的火车车次达60多次。原告认为被告应该在提供动迁房源时说明周边环境，特别是凌云新村邻接铁路的事实。火车的轰鸣声和震动影响了居民的日常生活和休息，干扰了电视收视效果，甚至导致部分居民的房屋内墙面开裂，对居民的身体健康造成了损害。因此，原告要求被告承担民事责任，并要求每户居民获得人民币10000元的补偿。

被告辩称

被告上海市徐汇区房产经营公司辩称，对原告进行的拆迁安置行为是合法有效的。作为拆迁单位，被告不负有再对原告进行额外拆迁补偿的义务。然而，为了缓解矛盾、稳定社会，被告同意每人补偿原告每户1000元。

审判

法院判决

法院经审理认为，被告上海市徐汇区房产经营公司对原告忻泰昌等47户进行动迁安置后，原告迁至现居住房。原告以安置房紧邻铁路为由要求被告补偿每户10000元，但缺乏依据。被告自愿同意每户补偿1000元。根据《中华人民共和国民法通则》第4条的规定，法院准许被告的请求。判决如下：被告上海市徐汇区房产经营公司应在本判决生效之日起一周内补偿原告忻泰昌等47户每户1000元。

执行情况

本案判决后，原告和被告均未上诉，并在判决生效后自觉履行了判决条款。

评析

本案是一起影响较大的集团诉讼案。集团诉讼是指诉讼一方当事人人数众多，且有相同的事实和相同利害关系，由数人代表全体成员进行诉讼，法院对该诉讼的判决对全体成员产生效力。本案审理充分把握了集团诉讼的特点，通过严格的审判程序和耐心细致的思想工作，将这起矛盾较易激化的案件纳入正常的诉讼轨道，通过审判调解矛盾，明确是非，最终解决了纠纷，取得了较好的社会效果。在审理过程中，重点关注以下几个问题：