垄断企业有哪些法律知识_垄断企业有哪些法律规定
短期价格协定是垄断组织的最简单形式，大企业之间通过口头或书面形式，规定在一定时间内共同控制某类商品价格，从而获取高额利润的垄断形式。卡*尔是指生产同类商品的企业，为了获取高额利润，在划分市场、规定商品产量、确定商品价格等一个或几个方面达成协议而形成的
由于这些法律的目的主要是反垄断，故在美国一般都称之为反垄断法；由于托拉斯为典型的垄断形式，故又称之为反托拉斯法。本文试图对美国庞杂的反托拉斯法律体系作一简单的分析评价，以期对完善我国的竞争法律体系提供某些借鉴。对这些企业的竞争行为首先适用专门法，在专
特殊行业是可以垄断的，如电力、铁路、航空、电信等，但要国家许可的。通常情况下垄断是违法的，目前我国还没有《反垄断法》，只能靠《反不正当竞争法》来调整。反垄断政策措施主要是从干预市场结构和干预企业行为两方面来进行的。由此可见，行政垄断侵害了消费者的自由
行业垄断是指政府或政府的行业主管部门为保护某特定行业的企业及其经济利益而实施的排斥、限制或妨碍其他行业参与竞争的行为。行业垄断是客观存在的。然而，行业垄断虽然与地区垄断有相似之处，但行业垄断毕竟有自身独特的特点，如果将其归入地区垄断之列，无论在理论上
垄断行业有两种一种是技术上垄断、一种是国家控制垄断。垄断竞争是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。进行垄断性竞争的企业在短期具有垄断性质，而在长期则是零利润和生产能力过剩的。值得注意的是，垄断性竞争虽然一直是微观经济学中研究市场与竞争的话
美国战略管理专家波特认为，技术垄断主要是以技术优势作为抑制同业竞争的武器和阻止潜在竞争者进入行业的障碍。当代资本主义最为突出的一个特征是技术垄断代替资本垄断。另一方面，技术垄断带来的巨额利润会引发更加激烈的竞争，给企业造成很多隐患。处理好技术垄断与技
中国市场很大，房地产需求旺盛，80%的供应是由中小开发商完成的。如果取消商品房预售，对开发商自有资金要求将大大提高，资金实力较弱的中小企业则被淘汰出局或者投靠有实力的开发商，最终可能导致行业垄断的出现。另外, 根据制度经济学的解释, 只有取消商品房预售制度
首先，确定存在倾销的事实;发展中国家是反倾销措施的主要目标，有超过60%的反倾销案件针对的是发展中国家。倾销的目的是抢占份额，打败竞争对手，从而再获垄断利润。只有当外国产品进口对本国企业造成实质损害时，才能提起反倾销要求。反倾销有两种，一是本国产品出口到
法律专家认为，《反垄断法》是我们国家维护市场竞争秩序的最为重要的一部法律，它的出台对国家，特别是对现在那些所谓的自然垄断行业竞争意识的提高，将产生非常深远的影响，这些行业以及整个社会必将随着这部法律的出台，加深对市场经济的认识，建立和完善各自企业和行
依据我国相关法律的规定，反垄断执法机构依法对涉嫌垄断行为进行调查，对涉嫌垄断行为，任何单位和个人有权向反垄断执法机构举报。反垄断执法机构应当为举报人保密。竞争企业是在价格等于边际成本处进行生产，而垄断企业则在价格高于边际成本的地方进行生产。这就是说，
行政机关的行政垄断和法律法规授权的具有管理公共事务职能组织的行政垄断。行政性垄断是行政机关或其授权的组织滥用行政权力，限制竞争的行为。主要表现为地区行政性市场垄断、行政强制交易、行政部门干涉企业经营行为、行政性公司滥用优势行为等。具体行政性垄断，指的
垄断竞争是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。垄断竞争是在旧经济中常见的一个特征，同时这一特征在新经济时代表现得更为明显。垄断竞争的定义：是指有许多厂商在市场上销售近似但不完全相同的产品。垄断竞争与企业的垄断竞争最大的区别就在于，制度垄断
价格垄断属于垄断的，因为企业之间定价，价格垄断的目的是为了在市场上能够随意调节价格与产量，它与不正当竞争不同，不正当竞争主要是不合理的通过价格变化来搞垮其它的对手，本质上，垄断行为是将市场上的竞争行为予以排除，它的行为相较不正当竞争行为来说更为严重。
依据经济垄断的具体组织形式，可以将垄断分为短期价格协定、卡特尔、辛迪加、托拉斯、康采恩和其他组织形式的垄断。短期价格协定是垄断组织的最简单形式，大企业之间通过口头或书面形式，规定在一定时间内共同控制某类商品价格，从而获取高额利润的垄断形式。这种垄断不
即区域性市场壁垒。地区垄断从狭隘的地方保护主义出发,采用各种不合理手段制造障碍,限制地区间经济贸易往来,割裂地区间的资源联系,损害市场统一与公平竞争。其具体表现方式是: 3行政性强制行为。政府不适当干预企业的经营自主权,强制企业购买、出售某种产品或与其他企业