买卖合同请求权法律知识_买卖合同请求权法律规定
手律网首页 >

买卖合同请求权相关法律知识

查看全部分类

出具欠条时的注意事项,按揭纠纷如何处理

在审理商品房按揭纠纷案件时主要应遵循以下原则:一是合并审理原则。《解释》第25条规定,以担保贷款为付款方式的商品房买卖合同的当事人一方请求确认商品房买卖合同无效或者撤销、解除合同的,如果担保权人作为有独立请求权第三人提出诉讼请求,应当与商品房担保贷款合

房屋所有权存在诉讼时效吗

如果是因房屋管理部门登记出现问题,请求登记部门返还房屋所有权的,不受诉讼时效的限制。(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。所有人申报时应当填写申请书并按规定提交申请人的身份证件、原房屋所有权证、房屋买卖合同等有关证件。公告期满,如果没有人对房产申请登记

双务合同与单务合同是什么意思

双务合同指当事人双方互负对待给付义务的合同,买卖合同是双务合同的典型。双务合同中的抗辩权是在合同履行过程中产生的,在符合法定条件时,当事人一方得以对抗另一方的履行请求权,起到暂时拒绝履行己方义务的作用。现实生活中的合同大多数为双务合同,如买卖、互易、

买卖合同是债权合同吗

买卖合同与债权合同两者是上下位的关系。债权行为也叫负担行为,债权行为仅产生使他人为特定作为或不作为义务之请求权,其效力仅及于合同双方当事人之间,而不及于合同以外之第三人。负担行为就是债权行为,处分行为包括物权行为以及准物权行为。

买卖合同当事人有什么权利和义务

交付标的物是出卖人的首要义务,也是买卖合同最重要的合同目的。现实交付是指标的物交由买受人实际占有;观念交付包括返还请求权让与、占有改定和简易交付。对于出卖人交付标的物及其有关权利和凭证,买受人有及时受领义务。买受人受领标的物后,应当在当事人约定或法定

购房合同无效诉讼时效的规定是什么?

主张购房合同无效不适用于诉讼时效,不受诉讼时效限制。诉讼时效只适用于请求权而不适用于形成权,确认合同无效为确权之诉,属形成权,故不应适用诉讼时效。下列请求权不适用诉讼时效的规定:。房屋买卖合同之中的任何一方,在发现自己的权益由于买卖房屋的行为受到侵害

就一些票据没有合同可以胜诉买卖合同吗

我国《民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”由于诉讼主张的不同,其证明责任也会有明显的差异。另外,按照《票据法》规定,付款请求权是持票人享有的第一顺序权利,追索权是持票人享有的第二顺序权利,只有在付款请求被拒绝或者

买卖合同解除的除斥期间有什么规定?

民法通则及其他法律对请求权时效的规定相对较多,而对解除权的除斥期间则没有规定。这种规定虽然充分顾及了当事人的意思自治,但对于催告后解除权的除斥期间,以及当事人没有约定解除权行使期限时解除权的除斥期间,应当如何确定,还是没有规定。实践中,对于解释第十五

合同标的的指示交付成立条件有哪些?

指示交付发生时,所应交付的标的物是在买卖双方以外的第三人的实际占有中的,此时转让人为完成交付,会将其对第三人的返还请求权让与该受让人,以代替标的物的实际交付。即出卖人将标的物置于买受人的实际控制之下,是标的物直接占有的移转,此为交付的常态。即买卖合同

如果服务不到位,客户可以拒绝支付部分佣金

王律师根据《合同法》第426条规定了居间人的报酬请求权,该条文表述为“居间人促成合同成立,委托人应当按照约定支付报酬”。在上海中介机构的成功标志是签署了在线版的《上海市房地产买卖合同》。但如果中介未能完全履行中介义务或服务存在瑕疵,委托人能否扣除部分中

商品房买卖合同是否适用时效

商品房买卖合同产生纠纷向法院起诉的,适用诉讼时效限制。但如果请求返还房屋所有权的,不受诉讼时效限制。(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。商品房买卖合同的内容集中体现了买卖双方的权利和义务。出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记的有关资料报

作为债务人将一房二卖要负刑事责任吗

本法另有规定的,依照规定。在该情形下,两个房屋买卖合同均属有效。房屋买卖合同买受人的权利之一,也是履行的重要内容,就是行使房屋所有权过户登记请求权。

第三人代为履行合同中的第三人主张请求权的规定是什么

2005年10月,原告某贸易公司与被告某房地产公司签订混凝土买卖合同,约定原告向被告的工地供应混凝土。于是,原告向法院起诉,要求某房地产公司、某建设公司付款。本案涉及的主要问题是合同关系中第三人代为履行制度。所谓第三人代为履行,是指第三人依照合同当事人约定

网签房能否对抗强制执行

网签房不能对抗强制执行。商品房网签登记并不具有物权变动性质,而是行政机关对于商品房买卖合同进行管理的一项措施,商品房网签登记并不直接产生不动产物权设立或变动的效力。购房人即使进行网签登记其对涉案房产也只是享有债权请求权,而非物权请求权,并不能证明其享

本案应适用预期违约请求权还是不安抗辩权

服装厂于2006年4月诉至法院,要求解除与商场的买卖合同。第二种意见认为:某服装厂应依法行使不安抗辩权,不应要求解除合同。笔者认为,此时产生了预期违约请求权和不安抗辩权的竟合,应区分不同情况。当行为表明不履行合同是必然的,不可挽救的情形时,应适用预期违约

热门法律知识

  1. 与空军飞行员结婚条件是什么
  2. 非党员国家干部违纪处罚标准
  3. 离婚单身能算五保户吗
  4. 家庭暴力行为救助实施主体有包括哪些
  5. 解决投资争议国际中心
  6. FCA 货交承运人(……指定地点)
  7. 质押合同的内容是如何的

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多