医疗事故司法鉴定法律知识_医疗事故司法鉴定法律规定
医疗事故技术鉴定与司法鉴定的区别。两者性质不同，前者由医学会组织，后者由中介机构组织；范围不同，前者更侧重是否构成医疗事故，后者涉及医疗行为、因果关系、责任程度等更广泛的内容；鉴定人员组成也不同。此外，两者在委托方、鉴定程序和法律依据方面也存在差异。
医疗事故司法鉴定的重要性和存在的问题。医疗事故司法鉴定在处理医疗纠纷中起到关键作用，是确定赔偿的核心依据。然而，公正性和可参考性问题以及现行鉴定体制的缺陷仍是医疗纠纷处理的难题。需要加强对鉴定专家库的建立、鉴定的提起和鉴定方法等环节的规范，提高医疗事
对医疗事故进行司法鉴定时，首先要向具有资格的鉴定机构提出申请，由鉴定机构组织卖家进行技术鉴定。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。必要时，中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。
《医疗事故处理条例》第二十八条 负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自受理医疗事故技术鉴定之日起5日内通知医疗事故争议双方当事人提交进行医疗事故技术鉴定所需的材料。按照司法鉴定规则的要求，司法鉴定机构接受鉴定委托，应当要求委托人出具鉴定委托书，提供
四年前，市民程某的妻子在淮阴区某乡镇的一家卫生院生孩子，后来孩子被诊断患有脑瘫。程某夫妻俩都怀疑这和医院有关，经过四年的司法维权，一家人最终获得了医院的赔偿。医生初步检查后告知她，等到肚子阵痛了再来医院。最终在今年8月底，淮安市医学会组织鉴定，确定构
可以申请司法鉴定，由法院委托司法鉴定机构进行医疗过错司法鉴定。一般来说，在委托人初次与司法鉴定的机构签订好协议书之后的那天开始，需要配合司法机构完成医疗事故的鉴定。一般情况下，如果出现了以下的几种情形，委托人及其家属，或者是事故当中的其他当事人可以提
依据我国相关法律的规定，需要对医疗过错进行技术鉴定的，当事人可以向卫生行政部门申请，卫生行政部门会交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。发生医疗事故后，当事人不愿意协商或者协商不成的，可以不经卫生行政部门调解，直接向有管辖权的人民法院提起民事
患者家属或医疗机构应委托医学会进行医疗事故技术鉴定，应当按规定缴纳鉴定费。若双方当事人共同委托医疗事故技术鉴定的，由双方当事人协商预先缴纳鉴定费。卫生行政部门移交进行医疗事故技术鉴定的，由提出医疗事故争议处理的当事人预先缴纳鉴定费。首次鉴定和再次鉴定
医疗案件中，同时存在医疗事故技术鉴定结论和司法鉴定结论的情况下，法院一般优先适用司法鉴定文书作为定案的依据。
不服医疗事故技术鉴定结论，当事人不能通过行政诉讼或民事诉讼途径告医学会，也不能告鉴定人。即使经过鉴定不构成医疗事故，如果患方认为医疗机构的诊疗行为存在过错，也可以通过民事诉讼获得司法救济。如果经过庭审质证，医疗事故技术鉴定结论没有真实反映事情真相，没
2005年4月18日，原告以医疗服务合纠纷为案由起诉被告方违约。要求被告赔偿原告在市医院的治疗费用6879.68元、交通费用350元。被告方以不构成医疗事故为拒赔并申请鉴定。市司法鉴定中心鉴定结论为，被告对原告的医疗行为与损害之间不存在因果关系。被告的医疗行为对原告
从我国目前的鉴定体制来看，医疗纠纷的鉴定主要有两种方式：一是医学会鉴定专家组进行的医疗事故技术鉴定即医疗鉴定;二是通过司法鉴定部门进行的因果关系鉴定即司法鉴定。希望在患者及其家属在明确各方面利弊的情况下，做出取舍和选择，最大限度的维护自己的合法权益。
申请人诉×××医院一般医疗损害一案现××区人民法院已经立案。实践中就出现了医疗过错司法鉴定。而且已有司法鉴定机构自去年开始，就受理对医疗事故技术鉴定结论不服的复核鉴定申请，进行医疗过错司法鉴定，这一实践扩大了医疗过错鉴定的范围，使两者间构成包容关系。
医疗纠纷处理程序包括调解、司法鉴定和法律诉讼三种方式。在调解阶段，医患双方可以通过沟通、互谅互让达成一致和解意见；如果调解不成功，可以进行司法鉴定，确定医疗事故的性
医学会和司法鉴定机构的不同，医学会和司法鉴定机构的法律性质不同。医学会与卫生行政主管部门存在直接隶属关系。医学会组织医疗事故技术鉴定的目的，既为解决医患纠纷，又为卫生行政部门监管医疗机构。医疗事故技术鉴定的法律依据主要是行政法规、规章，医疗事故技术鉴