医疗事故鉴定与医疗过错鉴定的区别

一、法律依据不同

医疗事故技术鉴定的法律依据是《医疗事故处理条例》及其配套卫生法规文件，同时参照医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。

医疗过错司法鉴定的主要法律依据是《民事诉讼法》、全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》等。

二、鉴定程序不同

1、鉴定机构和鉴定人

医疗事故技术鉴定由医学会组织进行，设区的市级和省、自治区、直辖市直接管辖的县(市)级地方医学会负责组织专家鉴定组。医疗过错司法鉴定则由有资质的司法鉴定机构完成。

2、启动鉴定程序

医疗事故技术鉴定的启动方式包括双方当事人协商委托、卫生行政部门移交委托、司法机关委托。医疗过错司法鉴定的启动方式包括司法机关委托、当事人委托。

3、听证程序

医疗事故技术鉴定进行听证时，由专家鉴定组组长主持，双方当事人依次陈述意见和理由，专家鉴定组成员可以提问，根据半数以上专家鉴定组成员的一致意见形成鉴定结论。医疗过错司法鉴定也进行听证，双方当事人依次陈述意见和理由，内部聘请的医学专家提问医患双方。

4、鉴定级别

医疗事故技术鉴定分为首次鉴定和再次鉴定，可以申请再次鉴定或由中华医学会组织再次鉴定。医疗过错司法鉴定分为初次鉴定、补充鉴定、重新鉴定、复核鉴定。

5、鉴定时限

医疗事故技术鉴定应在45日内完成，复杂、疑难案件可适当延长，但不超过60日。医疗过错司法鉴定一般应在15日内出具鉴定意见，复杂、疑难案件可延长。

三、鉴定结论不同

1、内容不同

医疗事故技术鉴定结论包括当事人基本情况、医疗行为是否违反法律规定、医疗过失行为与损害结果之间的因果关系、责任程度等。医疗过错司法鉴定结论包括鉴定人对医疗过错与损害结果之间的因果关系、责任比例或损失参与度。

2、形式不同

医疗事故技术鉴定结论由专家鉴定组组长签发，盖医学会医疗事故技术鉴定专用印章。医疗过错司法鉴定结论上必须有鉴定人的签名，并注明专业技术职称。

四、法庭质证不同

医疗事故技术鉴定结论在法庭上质证时，双方当事人可以表达意见，但不能要求传唤鉴定专家到庭接受质询。医疗过错司法鉴定结论质证时，不服结论一方可以申请传唤司法鉴定人到庭接受质询。

综上所述，医疗事故鉴定和医疗过错鉴定在法律依据、鉴定程序、鉴定结论和法庭质证等方面存在明显区别。在处理医疗纠纷民事案件时，双方当事人应根据实际情况选择适用的鉴定方式，以达到解决纠纷的效果。