人陈述简易程序法律知识_人陈述简易程序法律规定
刑事诉讼法第二百二十一条规定，人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，应当按照本章第一节或者第二节的规定重新审理。法庭核对被告人年龄、身份、有无前科劣迹等情况有误，可能影响案件审理结果的，律师应认真记录，在法庭调查时予以澄清。被告人最后陈述后，
开庭是法庭审理的开始，其任务是为完成实体审理做好程序上的准备。在这一阶段，合议庭要在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参加下，通过提出证据和对证据进行质证，当庭调查证据，全面查明案件事实，为法庭作出正确的裁判提供事实根据。被告人最后陈述后，审判长应当
依据民事诉讼法的规定，用简易程序审理的案件可以采用简便方式传唤当事人和证人等，所以是可以当庭提交证据的。第一百五十九条 基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权
简易程序适用于案件事实清楚，处罚较轻的行政处罚。执法人员应当当场制作笔录，如证据不足、当事人对证据提出疑问的，则需转入一般程序。调查取证是行政处罚一般程序中的第一步骤。凡在听证程序中出示的证据材料，当事人陈述、辩论等过程和情况都应制作笔录，笔录核对无
公安机关对行政案件进行调查，询问违法嫌疑人时，应当听取违法嫌疑人的陈述和申辩。但对于陈述、申辩权利的期限，《行政处罚法》未作明确规定。根据《行政处罚法》第三十三条的规定，适用简易程序的行政处罚因其违法事实确凿并有法定依据，可以当场作出。
当事人陈述和申辩时限没有明确的规定。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。按照行政处罚法的规定，当事人陈述、申辩权的行使，贯穿于行政处罚全过程中。首先，在简易程序中，执法人员当场作出行政处罚决定之前，必须听取当事人的违法行为和事实的陈述与申辩。行政机关
根据《行政处罚法》第三十三条的规定，适用简易程序的行政处罚因其违法事实确凿并有法定依据，可以当场作出。
适用，根据刑诉法的规定，不再严格遵循开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议宣判五个阶段，简化审理作为一种方法只是针对具体案件而遵照简便、灵活适用的。而且在最后作判决时，人民法院对自愿认罪的被告人酌情予以从轻处罚，这样体现了对有认罪、悔罪表现的