点击数:35 更新时间:2022-05-12
在公安机关对行政案件进行调查时,对违法嫌疑人进行询问时,应当听取其陈述和申辩。这是因为违法嫌疑人的陈述和申辩对案件调查具有重要意义,有助于了解案件的真实情况和相关证据的可信度。
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十八条的规定,公安机关在询问违法嫌疑人时,应当听取其陈述和申辩,并对其陈述和申辩进行核查。
根据《行政处罚法》的规定,当事人有权进行陈述和申辩。行政机关在作出处罚决定前,必须充分听取当事人的意见,并对当事人提出的事实、理由和证据进行复核。如果当事人提出的事实、理由或证据成立,行政机关应当采纳。
适用简易程序的行政处罚是指违法事实确凿并有法定依据的情况下,行政机关可以当场作出处罚决定。在这种情况下,执法人员应当场听取相对人的陈述和申辩,而不需要规定特定的期限。
适用一般程序的行政处罚对程序要求更为严格,案情也更为复杂。为了保护相对人的权益,应当规定陈述和申辩的期限。在执法实践中,大多数处罚机关将陈述和申辩的期限规定为一至三天,少数部门规定为三天以上。根据笔者的观点,参照听证权的期限,给予相对人三天的陈述和申辩期限是比较合适的做法。