重新审判事实认定法律知识_重新审判事实认定法律规定
遗产纠纷的二审中，在没有新证据的情况下是否能胜诉的问题。指出二审结果不能单凭一审判决推测，需要考虑一审判决的事实和法律依据是否充分以及对方是否提出新的上诉理由。二审法院可根据法律规定改判，包括原判决适用法律错误或认定事实错误、不清等情况。
法庭开庭程序，包括法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述以及评议和审判等环节。法庭调查是核心阶段，通过提出证据和质证，查明案件事实。法庭辩论是控辩双方论证和反驳的诉讼活动。被告人最后陈述是被告人的重要权利，有助于法庭准确认定案件事实。最后，审判长宣布休庭
7月30日，江西省吉水县人民法院宣判了一起离婚纠纷案，一审判决解除原告王*亮与被告易*英的同居关系，非婚生儿子随原告王*亮共同生活，原告承担小孩的全部抚养费。如果双方不补办结婚登记，其关系为同居关系，不视为事实婚姻。
梅某之子申请劳动仲裁，劳动仲裁确认公司与梅某生前存在事实劳动关系。一审判决驳回公司要求确认公司与梅某之间没有事实劳动关系的诉讼请求，公司不服一审判决提起上诉。本案争议的焦点是梅某与公司之间是构成事实劳动关系还是加工承揽关系。公司采用加工承揽的方式规避
刑事案件法院开庭没通知律师是不合法的，律师可以提出异议。根据刑事诉讼法规定，法庭的审判程序分为开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判。合议庭评议，就是合议庭全体成员共同对案件事实的认定和法律的适用进行全面的讨论，评定并作出处理决定的诉讼
法院审判监督庭的工作是对申诉、抗诉案件进行审查，对生产的判决、裁定进行监督等。第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民
原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；检察机关办理民事抗诉案件的程序包括案件的受理、立案、审查、提请抗诉、抗诉、出庭。人民检察院立案以后，应当及时指定检察人员对人民法院的民事审判活动进行审查。对不服人民法院生效判决、裁定的案件，应当就民事判决、裁定是
所谓裁判文书，包括民事判决书和民事裁定书，且生效裁判文书的级别必须是省级法院以上。经过人民法院复查或者再审的，应当富有驳回通知书、再审决定书、再审判决书、裁定书；以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为申诉的，应当富有相关证据材料；申请人民法
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉;不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。原判决认定事实错误，或者认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回原审人民法
上诉人：王XX，男，1xxX年X月1X日出生，庭审中，原审法院虽依法要求被上诉人提供该证据的原始考勤记录，但被上诉人并未在法院规定的时间内予以提供。综上所述，原审判决事实认定错误，违反法律规定，已严重侵害上诉人的合法权益。故上诉人特向贵院提起上诉，望依法予以
依据我国《刑事诉讼法》的规定，启动审判监督程序后，发现案件判决、裁定有错误的，会对案件再审，审判监督庭是不能对案件直接改判的。(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席
受贿罪的犯罪嫌疑人不承认犯罪的，如果有充分的证据证明有犯罪事实的，并不影响对犯罪嫌疑人的定罪。第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：。(三)证据不足，不能认定被告
案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。被告人因不满16周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任。犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理。被告人死亡的，应当裁定
为准确认定案件事实，公正、及时地审理行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》等有关法律规定，结合行政审判实际，制定本规定。第一条根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条规定以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。此规定笼统的说明了以非法手段取得的证据不算有效证据，目前并没有法律法规说明具体哪些算作无效证据，由审判的人民法院自行商量是否采纳，如对结果不服可要求复议。由于