点击数:1 更新时间:2026-10-12

被答辩人在此针对上诉人关于一审法院认定事实有误的上诉理由进行答辩。根据上诉人的陈述,其声称在某年某月份通过中介与被上诉人进行房产交易,约定房款金额为某数额。一审法院已经确认了上述事实,并未对事实认定错误。关于上诉人声称被上诉人要将缴税凭证交给上诉人以及擅自修改房款等行为,被答辩人认为这些声称纯属无中生有,并且不属于本案的争议焦点。此外,上诉人在上诉状中也未能说明一审法院认定事实中的错误之处。因此,被答辩人认为上诉人关于一审认定事实错误的上诉理由不成立。
根据被上诉人提交的房屋买卖合同,第三条明确规定了在房产移交给乙方时,土地使用权也将一并转移给乙方。因此,上诉人与被上诉人在房屋买卖合同中对土地使用权进行了明确的约定。
一审法院在开庭审理后判决上诉人协助被上诉人办理过户手续,这是确认土地使用权归属的合理内容。既然已经确认土地使用权归被上诉人所有,那么如果上诉人不配合被上诉人办理土地使用权证过户手续,一审法院判决书中确认其土地使用权就没有实际意义。
综上所述,原审法院对事实的认定清楚,判决合法、合理。被答辩人请求二审法院依法驳回上诉人的上诉,维持原判。
答辩书副本:_____份
证据材料:_____份