点击数:12 更新时间:2026-06-14

根据事实和法律,我们认为一审判决认定被告在履行合同过程中犯有合同诈骗罪的事实不清、证据不足。
首先,一审判决认定被告在结算工程款时承诺给某人好处费,并在工程结算书与还款计划表上签章,这一认定缺乏清晰的事实依据和充分的证据支持。被告和证人的供述存在矛盾,不足以作为证据,因此一审判决违法采信证据,是错误的。
其次,一审判决认定工程结算书与司法鉴定结论不一致,但未经调查与核实,违反法定程序片面采信鉴定结论,也是错误的。
最后,一审判决认定被告骗取了中医院的工程款,但被告代表建筑公司向法院申请执行工程款是合法的行为,不构成骗取工程款的犯罪行为。
根据前述意见,被告在履行建筑合同过程中没有与他人勾结虚报工程款与隐瞒已付工程款,也没有骗取中医院的工程款,更没有逃之夭夭等不履行合同的非法行为。因此,被告不具有骗取中医院工程款的犯罪目的。
综上所述,我们请求贵院依法撤销原判,改判被告无罪。
以上是我们的辩护意见,请予采纳。
辩护人:海南XX律师事务所
律师:李XX
二○○年十月十八日