过错推定原则法律知识_过错推定原则法律规定
污染环境罪在主观方面表现为故意。《刑法修正案八》中对于原有规定作出修改，本罪从结果犯演变至行为犯,从过错责任原则到带有严格责任性质的过错推定原则,从过失犯到承认存在间接故意的主观方面
过错责任原则普遍适用于各种侵权行为，凡是法律没有规定适用过错推定责任、无过错责任的情况，原则上都应当适用过错责任原则。如果一方不明原因死亡，不能确定另一方对其死亡存在过错，就不承担民事责任。医疗单位或者病员家属拒绝进行尸检，或者拖延尸检时间超过48小时
目前我国对高空抛物造成人身损害的归责原则还有一定争议的，普遍认为高空抛物适应平等责任原则，而有些学者则主张过错推定责任原则。之规定，因无法确定具体侵权人，全体住户均存在加害可能性，应承担补偿责任。《侵权责任法》第29条规定：因不可抗力造成他人损害的，不
在我国民法理论上，将侵权责任的归责原则分为：过错责任原则、过错推定原则及无过错责任原则。所谓过错原则是指以行为人的主观过错作为判断标准，判断行为人对造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。本条的归责原则属于混合型归责原则，即过错责任与无过错责任相结合归
在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。在高空坠物案
我国民法通则和国务院医疗事故处理条例确立的医疗损害赔偿是以过错责任为归责原则，由于医疗损害赔偿的特殊性，根据最高法院关于民事诉讼证据的司法解释第四条，因医疗行为引起的侵权诉讼，实行因果关系推定和过错推定。因此，医疗损害赔偿责任构成要件包括医疗过错、医
合同法和侵权法在提起诉讼和产生法律后果方面存在巨大差异。首先，归责原则不同，合同法适用严格责任或过错推定责任，而侵权法通常以过错责任为归责原则。其次，举证责任不同，合
一般的过错责任原则要求“谁主张，谁举证”，即受害人必须证明会计师在审计过程中有故意或者过失的存在才能够胜诉。独立审计属于一种专家职业，有很强的技术性和专业性，会计师相对于报表使用人而言通常处于知识优势地位，后者很难从会计师最终出具的专业成果中辨析专业
医疗事故中的民事责任主要表现为请求权竞合，现实中大多都提起侵权之诉，因此对于医疗事故民事责任的归责原则需要说明。我国《民法通则》第106条确立了过错责任和无过错责任两大原则体系，故此，医疗事故损害赔偿中适用过错推定原则。笔者认为，在医疗事故损害赔偿案件
依据我国侵权责任法的规定，非法占有高度危险物造成他人损害的，一般是由非法占有人承担侵权责任的，所有人、管理人不能证明自己履行相应义务的，承担连带责任。过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础，因而它不是一项独立的归责原则，只是过错责任原则的一种特殊形式
交通事故损害赔偿属于民事侵权损害赔偿范围，根据我国侵权法，对侵权责任采取过错原则、过错推定原则、无过错原则及公平原则。既是如此，将交通肇事损害赔偿归结为一般侵权责任，显然于法理不通。在交通肇事损害赔偿责任中，责任主体和行为主体在大部分情况下符合分离的
我国法律将侵权行为分为一般侵权行为和特殊侵权行为。一般侵权行为责任归责原则为过错责任原则，即行为人主观上具有过错。特殊侵权行为的归责原则有无过错责任原则和过错推定原则
为正确处理有关案件，在此需要将货代纠纷和货运纠纷在归责原则和举证责任方面作个比较。根据《中华人民共和国海商法》第五十一条的规定，海上货物运输合同违约责任的归责原则亦为过错原则，但在举证责任上属于过错推定，即一般来说，证明货物损坏非系承运人过错所致之责
雇员执行职务的致害责任是指雇员在工作过程中给他人造成损害时，雇主应承担赔偿责任，而雇员不需承担民事责任。根据过错责任原则，基于雇员执行职务致他人损害的假设，可以推定雇
物件损害责任的归责原则有三种：过错责任原则、过错推定责任和无过错责任原则。根据《中华人民共和国民法典》的相关条款，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害时，应当承担侵权责任。如果行为人不能证明自己没有过错，就应当承担侵权责任。无论行为人有无过错，只要法