侵权责任的一般归责原则与过错责任原则
点击数：7 更新时间：2026-03-05
侵权责任的一般归责原则是指过错责任原则，即只有在行为人存在过错的情况下才需要承担赔偿责任。行为人必须要承担责任，只有看行为人是否有过错，如果有过错就要承担责任，如果没有过错就无需担责。
在过错责任原则中，通常由受害人来证明行为人是否有过错。然而，在某些情况下，也可以适用过错推定的原则。过错推定是根据法律规定推定行为人有过错的情况，行为人无法证明自己没有过错时，应当承担侵权责任。例如，《侵权责任法》规定的机动车交通事故责任和物件损害责任，以及对无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构内受到损害的责任，都适用过错推定原则。
然而，在法律有特殊规定的情况下，侵权责任实行无过错责任原则。这意味着，无论行为人是否有过错，只要其损害他人的民事权益，就必须承担侵权责任。在适用无过错责任原则的案件中，法官在判断被告是否应承担侵权责任时，只要审理查明被告的行为与原先损害之间存在因果关系，就可以判决被告承担侵权责任。《侵权责任法》明确规定了几种适用无过错责任原则的特殊侵权行为，如产品责任、环境污染责任和高度危险责任。
特殊侵权民事责任具有以下几个法律特征：
特殊侵权行为适用过错推定责任或公平责任。这意味着，对于特殊侵权行为，法律直接规定了责任的承担方式，无需受害人证明行为人的过错。
特殊侵权行为是由法律直接规定的。这里的法律包括民法的特别规定和民事特别法的规定。
特殊侵权行为在举证责任的分配上适用倒置原则，即加害人就自己没有过错或存在法定的抗辩事由承担举证责任。
法律对特殊侵权行为的免责事由作出严格规定。一般的免责事由通常包括不可抗力和受害人故意。此外，受害人的过错、第三人的过错、加害人没有过错或履行了法定义务也可能成为特别规定下的免责事由。
特殊侵权行为的责任主体和行为主体存在分离现象。例如，监护人对被监护人造成损害所承担的民事责任。
在我国，特殊侵权行为的种类主要包括：