依法终止侵权行为

根据我国相关法律的规定，侵权人终止侵权行为是指采取措施停止对被侵权人造成损失的行为。具体方式包括停止人身损害、停止毁坏财产等行为。

《中华人民共和国侵权责任法》规定

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，承担侵权责任的方式主要有以下几种：

(一)停止侵害：侵权人应当立即停止对被侵权人的侵害行为。

(二)排除妨碍：侵权人应当采取措施排除对被侵权人的妨碍。

(三)消除危险：侵权人应当消除对被侵权人造成的危险。

(四)返还财产：侵权人应当返还被侵权人的财产。

(五)恢复原状：侵权人应当恢复被侵权人的原状。

(六)赔偿损失：侵权人应当赔偿被侵权人所遭受的损失。

(七)赔礼道歉：侵权人应当向被侵权人赔礼道歉。

(八)消除影响、恢复名誉：侵权人应当消除对被侵权人的影响，恢复其名誉。

上述承担侵权责任的方式可以单独适用，也可以合并适用，具体根据实际情况来决定。

侵权责任法确定的归责原则

过错责任原则

根据《侵权责任法》第6条第1款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”这意味着，是否需要承担赔偿责任取决于行为人是否有过错。如果行为人有过错，就有责任承担赔偿责任；如果行为人没有过错，就没有责任承担赔偿责任。承担过错责任需要满足三个条件：一是行为人实施了某一行为，包括主动行为和不作为；二是行为人有过错，包括故意和过失；三是受害人的民事权益受到损害。

过错推定责任原则

根据《侵权责任法》第6条第2款的规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”过错推定原则实质上是从侵害事实中推定行为人有过错，免除了受害人对过错的举证责任，增加了行为人的证明责任。如果行为人不能证明自己没有过错，就要承担责任。过错推定责任是一种较重的责任，不宜滥用，需要法律对适用范围进行严格限定。例如，在机动车交通事故责任的认定中，采用了过错推定责任原则。

无过错责任原则

根据《侵权责任法》第7条的规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”在审理环境污染案件时，法院判断被告是否应承担侵权责任时，只要查明污染者的行为与损害之间存在因果关系，不论污染者有无过错，都可以适用无过错责任原则判决污染者承担责任。