
征地拆迁过程中因偷拆产生的法律关系与责任承担问题。主要涉及行政机关与被误拆人之间的行政法律关系以及行政机关与施工方之间的委托代理关系。若因施工方在行政机关授权下偷拆导致损失,行政机关需承担相应责任。在司法实践中,若地方政府涉及征地拆迁并有相关公告,即

工伤申请期限的法律性质及争议。对于职工及其亲属向劳动保障行政部门申请工伤认定的期限,存在除斥期间、诉讼时效和时限三种观点。司法实践中,法院认为申请期限属于时限,并考虑不可归责于当事人的特殊情况,如因行政机关的原因导致申请延误,应扣除此期间以保护当事人

环境公益诉讼的原告资格,主要授予检察院、环境行政机关、环境团体或个人等主体。在欧美国家,检察院被视为有资格提起环境公益诉讼的当然主体,而中国的地方立法和司法实践也认可了检察院作为原告的身份。然而,检察院在环境公益诉讼中只能进行有限的事后救济,其监督是

在司法实践中,经常会遇到同是行政机关工作人员在执行职务中侵犯公民、法人的合法权益的情况,但是对于应当进行民事赔偿还是行政赔偿的问题一直存在困惑。通过学习,笔者弄清了这个问题。行政赔偿是国家赔偿的一部分,是从民事赔偿中分离出来的。我国的宪法和法律对国家

首先,《行政诉讼法》及其以前的司法解释对提供证据的要求基本上未作规定,实践中缺乏统一的规范和做法,而其他行政法律法规对证据的形式要求一般也少有规范,《证据规定》的该部分规定无疑填补了行政诉讼证据的一项重大空白。这些规定将会大大推动行政机关收集证据的规

行政行为被划分为具体行政行为与抽象行政行为,对我国行政诉讼实践产生了巨大的影响。抽象行政行为是指国家行政机关制定法规、规章和有普遍约束力的决定、命令等行政规则的行为。行政复议法的这种规定,为司法审查有关抽象行政行为提供了有益的借鉴。

在司法实践中行政案件、民事案件是经常需要执行的,而法院的判决书、裁定书生效后,被执行人就需要执行,如果不执行的,另一方当事人可以申请强制执行。而依据《治安管理处罚法》的规定,行政机关作出行政处罚决定后,如果被处罚人申请行政复议、行政诉讼的,被处罚人是

行政案件不适用执行和解并不是绝对性的,根据行政法理和司法实践经验,在案件明显带有民事性质或行政相对人有权处分自己实体权利的下列情形中,执行和解可予适用:。行政相对人自愿放弃行政赔偿权利的;人民法院在执行判决具体行政行为违法、行政机关赔偿行政相对人财产

传统实践操作中,这三种旧方式均不需要经过司法审查,且后两种方式完全由行政机关主导,导致司法实践中“被精神病”现象的不断发生,同时也使众多应当强制医疗的精神病人无法及时得到治疗。《刑事诉讼法》第285条第1款明确将强制医疗决定权授权人民法院行使,强制医疗制

今年初以来,根据上级的部署,在各级领导班子开展了以“树新形象、创新业绩”主题实践活动为主要内容的“作风建设年”活动。这些年,我市司法行政系统结合部门职能、工作特点,按照“干在实处、走在前列”的要求,努力发挥全市司法行政系统的职能作用和整体作用,进一步

《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》明确提出,要加快建设法治政府,全面推进依法行政;要健全行政执法责任追究制度,完善行政赔偿、刑事赔偿制度;要加强对权力运行的制约和监督,加强对行政机关、司法机关的监督。但是,在国家赔偿费用追偿实践中

其次,行政上,国家各行政机关应当保证公民能够行使自己的环境权,参与环境保护的行政管理活动的权利。在司法实践中,大量的以环境权为诉讼理由的判决遭到了否定,如将宪法关于环境权的有关规定解释为程序性的规定或纲领性的规定,认为不能根据这些规定直接取得具体的环

在司法实践中已经明确地提出了房地产人因供役而遭受财产损失,是否能因公共役权是一种调整公共利益和个人利益的法律手段,它要求牺牲某些个人利益促成公共利益的实现而无权向有关部门或公益部门请求赔偿的问题。强制地役权主要是通过法律规定、判决设定和行政机关设立三

在司法实践中国家行政机关工作人员非法行使职权,对公民合法利益进行侵犯的情形是比较多的,非法侵害行为造成公民损失的,侵权的行政机关要承担行政赔偿的责任,行政机关不赔偿的,公民可以提起诉讼。行政赔偿是可以接受解决的,依据《行政诉讼法》第60条的规定,行政赔

行政处罚和刑事处罚可以同时进行。在司法实践中,行政处罚与刑事处罚竞合主要有两种情况:一种是行政机关给予行为人行政处罚后,将其移送司法机关追究刑事责任;另一种是行政机关