法律规定口头合同
私人借款利息的合法性。我国法律规定，私人借款利息的合法性取决于意思自治原则，在法律范围内受到保护。司法实践中存在因法律规定不完善导致的纠纷，如口头约定借款及利息难以证明等。对于未约定利息的借款合同，借款人不需要支付利息，但如逾期还款，出借人可要求支付
承诺的构成条件和效力。其中，承诺必须由受要约人作出并必须在有效时间内作出，同时承诺的内容必须完全与要约一致。承诺可以以书面或口头方式进行，其效力在于合同在要约人收到受要约人的承诺时成立。此外，不同法律体系中对于承诺的认定也存在差异。
商家口头承诺的法律效力问题。商家的口头承诺在满足一定条件下具备法律效力，包括遵守法律法规和社会公共道德规范、意思表示真实明确、当事人具有完全民事行为能力，以及其他法定的有效设定条件。口头承诺形成口头合同，对商家和消费者都有法律效果，未履行合同义务需承
关于口头承诺与合同不一致时能否解除合同的问题。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，口头承诺具有法律效力，民事法律行为可以采用多种形式，包括口头形式。口头承诺在行为实施时，只要不出现特定情形，如欺诈、胁迫等，该行为依法成立并具有法律约束力。但口头承诺
供货商不履行口头承诺但没有合同的情况下的解决方案。口头承诺在第三方代表真实意思表示且不存在欺诈等情形下具有法律效力。当事人应遵循民事活动的原则，即自愿公平、等价有偿和诚实守信。当对方不履行承诺时，可以采取协商、发律师函和提起诉讼等法律手段。赔偿额需查
口头变更劳动合同的法律效力问题。讨论了劳动合同法第三十五条规定的书面形式及其含义，阐述了口头或事实变更劳动合同的行为效力认定问题。同时，提到了口头变更劳动合同的实际履行期限和正确理解相关规定。在一定条件下，口头变更的劳动合同具有法律效力，但必须建立在
口头协议的合同成立时间及其法律效力。根据《合同法》相关规定，合同在承诺生效时成立，口头合同只要满足一定条件也具有法律效力并受法律保护，如合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定等。同时提到了采用数据电文形式订立合同的承诺到达时间的规定。
《合同法》关于合同形式的规定，包括书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规或当事人约定采用书面形式时，必须以书面形式订立合同。此外，还解释了书面形式的具体含义，包括合同书、信件及数据电文等。文章也提到了中国与《联合国国际货物销售合同公约》在书面形
承诺书是否构成合同的问题。单方面的承诺不构成合同，但经双方同意后的承诺即成为合同。关于承诺的方式，法律没有具体规定，可以采用口头或书面方式，也可以通过特定行为表示默示方式。承诺的方式是否为有效承诺的要件取决于要约是否明确规定了承诺方式。
购房者在购房交易中应支付的定金数额的相关法律规定。定金数额由双方当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。口头协议无效，应采用法律方式维护权益。签订认购合同时，需注意定金条款的自主性、明确性，以及区分定金与预付款、订金的差异。购房者应增强法制观念和
劳动合同的法律规定、主体、需要签订劳动合同的劳动者和用人单位，以及口头变更劳动合同未达成一致的处理方式。根据劳动法的规定，劳动合同的变更必须经过双方协商一致并以书面形式确认，口头变更未经同意视为无效。劳动者可通过仲裁或诉讼方式维护自己的合法权益。
单位或个人因口头合同产生纠纷的起诉程序。首先列举了起诉条件，包括原告与案件利害关系、明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。接着详述了起诉程序，包括递交起诉状、法院审查、预交诉讼费、送达法律文书等步骤。对于没有书面合同的口头协议，也说明了起诉条件和程
口头协议的法律效力问题。口头协议在法律上是有效的合同形式之一，但需要有其他证据来佐证其内容。只要口头协议满足一定条件，如内容合法、协议订立手段正当、双方非恶意串通等，就具有法律效力并受法律保护。
赠与合同与赠与行为的区别。赠与合同要求双方达成一致意思，签订合同形式且赠与需无偿。而赠与行为则不需签订合同，可通过口头约定等方式完成，本质也是无偿性。两者在法律效力和成立方式等方面也存在差异。
口头承诺能否作为赡养合同的问题。口头赡养协议具备法律效力，只要体现当事人真实意愿、内容合法且平等，就能对相关主体产生约束力。同时，文章还指出，父母未履行抚养孩子的责任是违法行为，严重情况下可能构成遗弃罪，面临刑事处罚。