消费者权益保护案例法律知识_消费者权益保护案例法律规定
网络团购消费者如何维权的问题。当消费者遭遇网购欺诈时，可以根据《消费者权益保护法》的相关规定，在7日内无理由退货，并向消费者协会或工商所投诉。商家如果存在欺诈行为，需要进行3倍赔偿。文章还举了两个网购欺诈的案例，并详细说明了网络价格欺诈的三种形式：虚
平等权与支配权的关系，以及在现代社会中如何通过法律手段进行维护。古代法律中的支配权与现代的消费者权益保护法进行了解析。在合同法领域，强调了法官如何判断合同效力。最后，通过一个案例阐述了在法律责任方面如何根据事实进行公正判决。
2014年3月15日，修改后的《中华人民共和国消费者权益保护法》正式实施。针对新消法修改前后的变化亮点，今晚将结合具体案例作简要的解读，提示消费者在实际生活中如何更好地维权。也就是说，按照修改前的《消费者权益保护法》，商业欺诈，消费者仅获一倍赔偿。这也就是
今天是“3·15”国际消费者权益日，市中级人民法院发布多起典型案例，并对案件进行点评。这些案件涉及知识产权人维权和消费者权益保护，在此刊登三起具有代表性和指导意义的典型案例，您不妨看看。
该产品存在产品名称与实际性能不符的问题，即名为“多功能食品加工机”，但实际上只有一种功能，产品的实际质量状况完全不符合产品名称表明的质量状况。如因该产品缺陷致使甲或其他人受到人身、财产损害，则应适用连带赔付的原则，即消费者可在销售者(商场)和生产者(厂
本文通过一个案例分析，探讨了消费者权益保护法中对“消费者”的定义和解释。案例中，甲公司销售了一批无证无绳电话机给皮某，皮某要求退货并赔偿。甲公司认为皮某购买电话
中国消费者协会提供了各地消费者协会的联系方式，包括电话和地址。这些消费者协会致力于保护消费者权益，为消费者提供投诉和咨询服务。摘要中还提到了一些具体的投诉案例，如质疑东航的“霸王条款”和针对“毛发酱油”的投诉。消费者可以通过这些协会的热线电话进行投诉
《合同法》在“违约责任”中，专门设定了反欺诈条款。这是《合同法》对消费者权益保护的一项重要规定。 《合同法》第一百一十三条第二款规定：“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担
本案例中，消费者在一家餐饮场所遭遇意外伤害。消费者摔倒并受伤后，饭店经营人员拒绝承担责任。消费者随后自行就医并向当地消协投诉。消协受理了投诉，并进行了调查和调解。最终，经消协人员调解，饭店经营者赔偿了消费者1500元。根据《消费者权益保护法》，消费者
为深入贯彻落实全国两会精神，3月19日，最高人民法院公布了人民法院保障民生第二批共11个典型案例，涉及土地承包租赁、金融市场规范、环境公益诉讼、劳动争议、消费者权益保护等多个领域，对各级法院统一适用法律、裁判标准具有指导意义。最高人民法院认定，城市居民在
3月15日，修改后的《中华人民共和国消费者权益保护法》将正式实施。针对消法修改前后的变化亮点，昨天，(北京)市一中院法官结合具体案例，提示消费者在实际生活中如何更好地维权。张家华法官介绍，新消法的一大亮点，就是赋予消费者在一定时期内单方解除合同的权利。梁
为此，越向法院起诉，状告某商场、A冰箱厂和B公司，要求维护消费者权益，赔偿损失，由三个单位负连带责任。