案件事实检察院证据的法律知识_案件事实检察院证据的法律规定
第六十一条人民检察院在立案侦查、审查逮捕、审查起诉等办案活动中认定案件事实，应当以证据为根据。人民检察院在提起公诉指控犯罪时，应当提出确实、充分的证据，并运用证据加以证明。第七十二条人民检察院认为存在以非法方法收集证据情形的，可以书面要求侦查机关对证
原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；检察机关办理民事抗诉案件的程序包括案件的受理、立案、审查、提请抗诉、抗诉、出庭。人民检察院立案以后，应当及时指定检察人员对人民法院的民事审判活动进行审查。对不服人民法院生效判决、裁定的案件，应当就民事判决、裁定是
属于侦查、起诉案件程序。案子从派出所移交检察院，是指侦查终结，查明犯罪事实，证据充分，移送检察院审查起诉。《刑事诉讼法》一百六十条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察
依据我国相关法律的规定，要追究未成年人犯罪嫌疑人刑事责任的，是由检察机关提起公诉的，但案件一般不进行公开审理。第一百六十九条 凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。第一百七十六条 人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法
(一)属于告诉才处理的案件，应当退回人民检察院，并告知被害人有权提起自诉;(二)不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当退回人民检察院;(四)依照刑事诉讼法第一百九十五条第三项规定宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理;(六)符合
在审查起诉中，人民检察院对侦查阶段查明的犯罪事实和搜集的证据进行全面复查，既是对侦查工作的检查和验收，又是侦查工作的深入和发展，其目的是进一步保证案件的质量。但根据案情的需要，公安机关会做家属工作，督促犯罪嫌疑人自首。
撤销公诉只能由检察院决定，检察院要根据具体的案件情况而定，一般事实不清、证据不足；或者发现被告无罪，检察院都可以撤销公诉。刑事诉讼中的起诉便宜主义赋予了检察官的自由裁判权，而撤回起诉正是自由裁量权从审查起诉阶段向审判阶段的合理延伸。因此，当提起公诉的
我国《刑事诉讼法》第174条规定：“对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的案件”，可以适用简易程序审理。刑事简易程序适用的范围指简易程序适用的法院、审级和案件。
第四十二条 证明案件真实情况的一切事实，都是证据。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第四十四条 公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。第四十五条 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集
审查起诉，是指人民检察院在公诉阶段，为了确定经侦查终结的刑事案件是否应当提起公诉，而对侦查机关或对检察机关自行侦查部门确认的犯罪事实和证据、犯罪性质和罪名进行审查核实，并作出起诉或不起诉决定的一项诉讼活动。
依据我国《刑事诉讼法》的规定，启动审判监督程序后，发现案件判决、裁定有错误的，会对案件再审，审判监督庭是不能对案件直接改判的。(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席
公诉是指人民检察院针对犯罪嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告，要求法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉讼活动；自诉则是公诉的对称，指对于法律规定的案件，被害人或者他的法定代理人直接向人民法院提起的刑事诉讼。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需
职务侵占立案不容易，如果提交的证据无法清晰的表明案情和损失，是很难通过立案来进行处理的。如果不能证明案件有犯罪事实的，公安机关是不会予以立案的。人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯
依据刑事诉讼法的规定，各级人民法院的院长发现发生法律效力的判决和裁定有错误的，可以交审判委员会处理，进行审判监督程序。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
流窜作案要不要坐牢，依据作案的情节而定，如果作案情节需要追究刑事责任，而且犯罪事实比较清楚、证据充足的，会被判处有罪。我国现行相关刑事法律并没有对流窜作案进行准确定义，只有1989年《公安部、最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于办理流窜犯罪案件中一些