按份之债与连带之债的联系与区别。按份之债中,债权人和债务人按份额分享权利或分担义务,各自独立。而连带之债中,债权人和债务人有连带关系,一方履行全部义务,其他方的债务也随之消灭。二者的主要区别在于效力不同。
连带债务人与共同债务人的区别。连带债务人只在保证合同中承担连带责任,只在担保范围内承担责任;而共同债务人则对所有债务承担责任,包括主合同规定的债务和其他连带义务人的份额。债权人可以要求连带债务人履行债务或要求保证人承担保证责任,而对于共同债务人,每个
债权转让与代位求偿在成立要件、法律后果以及解决企业三角债的价值功能方面的区别。债权转让需要让与人与受让人达成协议,而代位求偿则允许债权人在债务人未履行债务时直接向次债务人行使权利。在法律后果上,债权转让消灭让与人与受让人的债权债务关系,而代位权诉讼中
建筑工程分包合同的法律性质,指出其属于“并存的债务移转”范畴,即债务人与第三方共同承担向同一债权人的债务,需承担连带责任。同时,文章还澄清了建筑工程分包合同与“第三人代为履行”和“免责的债务移转”的区别。
按份之债与连带之债的效力差异及连带之债的外部效力和内部效力。按份之债的债权和债务相互独立,某一债权人或债务人的行为对其他债权人或债务人没有影响。而连带之债中,各债权人都有权要求和接受债务人的全部履行,各债务人都有义务清偿全部债务。同时,也讨论了连带之
债权人未按时间申报债权的处理方式,即在规定的期限内未申报债权,在公司清算程序终结前可以补充申报。同时,文章还介绍了破产法第七章和第十一章的区别以及破产重组申请的程序。在公司破产重组过程中,债权人需注意申报书的要求,同时债务人需提出破产重组方案并得到债
合同保全与合同担保的区别。合同担保的效力局限于合同内部,是根据当事人的约定产生的,旨在保障债务的履行和债权的实现;而合同保全则由法律规定产生,不局限于合同内部,旨在防止债务人财产减少导致的债权人权益受损。此外,还介绍了合同保全制度中的债权人代位权和撤
民法典中关于担保期限的认定问题。担保期限应由债权人和担保人约定,未约定或约定不明时,默认为主债务期限届满之日起六个月。担保人承担的责任包括在债务人不履行偿还义务时承担担保责任。文章还介绍了担保分为一般担保和连带担保,并详细解释了两者之间的区别和规定。
反担保在法律中的适用以及反担保与担保的区别。反担保是第三人为债务人向债权人提供担保时,要求债务人提供对第三人的担保。担保合同纠纷中,反担保适用担保法的规定。反担保的担保对象是担保人对债务人的追偿权,与担保的担保对象不同。此外,担保合同的当事人因担保方
担保人的追偿权如何行使的相关问题。担保人在承担了保证责任后可以向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但不得损害债权人的利益。同时,文章还介绍了担保人的担保期限和保证人与担保人的区别。最后,强调了生活中应该多了解法律知识,以便在遇到法律问题时能够解决
选择之债与种类之债的区别及相关法律规定。种类之债指债务关系标的物是同种类的,债务人可以用同种类标的物清偿;而选择之债指债权人与债务人存在多种债权债务关系,债权人可要求债务人在规定期限内就任何一项债权优先受偿。法律规定了不履行合同义务或履行不符合约定的
连带担保人的责任免除情形及相关法律规定。在债务转让、保证债务到期、债权人与债务人欺诈担保人等情况下,连带担保人可免除担保责任。同时,探讨了主合同变更对连带担保责任的影响,以及保证期间的有关规定。此外,还概述了一般担保和连带担保的区别,包括责任承担方式
共同借款人与借款担保人的区别。共同借款人是直接债务人,与债权人签订借款合同,共同承担债务责任。而借款担保人为债务提供担保,签订担保合同,承担保证责任。此外,文章还介绍了保证期间的相关规定,包括不同情况下保证期间的计算方式和担保人责任免除的情形。
保证合同的性质,分析了单务合同与双务合同的区别。保证合同是指保证人和债权人达成的明确相互权利义务的协议,当债务人不履行债务时,由保证人承担代为履行或连带责任的协议。保证合同是一种典型的单务合同,其中保证人一方承担保证义务而不享有权利,主债权人只享有权
选择之债与任意之债的区别及其在真实案例中的应用。选择之债允许债务人在多种债务标的中选择,而任意之债则无必须选择的义务。案情中,惠xx与王xx的协议属于选择之债,因惠xx未在合理期限内行使选择权,选择权转归债权人王xx。但二审认为,惠xx可选择多种白酒