债权人和债务人的区别法律知识_债权人和债务人的区别法律规定
选择之债与任意之债的区别及其在真实案例中的应用。选择之债允许债务人在多种债务标的中选择，而任意之债则无必须选择的义务。案情中，惠xx与王xx的协议属于选择之债，因惠xx未在合理期限内行使选择权，选择权转归债权人王xx。但二审认为，惠xx可选择多种白酒
按份共同保证和连带共同保证的区别。按份共同保证中，保证人按约定份额承担保证责任，只能对清偿的债务份额向主债务人追偿；连带共同保证中，各保证人共同对全部主债务承担担保义务，未履行债务时债权人可要求任一保证人承担全部责任，且保证人之间承担连带关系。未约定
企业法人破产还债程序的审理性质，其既具有综合性与独立性。破产还债程序具有争议性并执行清偿债务。其与民事强制执行程序有所区别，包括发生前提、执行内容和目的的不同。前者旨在公平分配债务，解决债权人与债务人之间的全部债务关系；后者则满足个别或某些债权人的债
抵押合同和担保合同的区别。担保合同旨在保障债务人的债务履行，确保债权人权益得到充分保障，而抵押合同则是担保合同的一种类型，作为抵押人与债权人签署的具有担保性质的合约。抵押合同中，抵押人需用不动产或动产作为抵押物进行担保。此外，文章还介绍了抵押担保合同
保证债与选择债的区别。保证债涉及担保人和债权人之间的权利和责任，保证人在约定的期限内承担保证责任。而选择债是债权人和债务人之间存在多种债权债务关系，债权人可选择优先受偿的债务。选择债的特定有三种方法，包括因合意、行使选择权和给付不能而特定。选择权的归
二者当事人之间法律关系和生效条件不同。第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。由第三人取代债务人的地位成为合同当事人，而向债权人履行债务。
而对于按份债务，债权人只能就债务人所负债务份额向其求偿，无权要求按份债务人履行超出自己份额的债务。但其他债务人可因与求偿权人不存在债务关系来对抗求偿权。求偿权人可依不当得利向受领人请求返还。这与连带债务正好相反。
第三人可基于法律规定或者是基于无因管理而代为履行，即第三人履行并不一定要求其与债务人之间有合同关系的存在。在债务转让和第三人履行两种情形下，债务人与第三人都有可能达成一定的协议，协议内容的不同，是区分债务转让和第三人履行的基础。同时，债权人的同意必须
留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物并从所得价款中优先得到清偿。留置权直接依据法律的规定发生，属于法定担保物权；而抵押权
合同到期后，吴与丁达成协议继续履行合同，吴给付丁一年租金。在这一案例中涉及两个法律关系问题即第三人代为履行与债务转移问题。第三人代为履行，主要是指合同双方当事人约定由合同以外的第三人代替债务人向债权人履行合同义务的情形。因此，这种持有债务人证明向第三
抵押的财产称之为抵押物，债务人或第三人称之为抵押人，债权人称之为抵押权人;而质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效，质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。
别除权和取回权二者权利产生的来源各不相同，权利清偿的顺序也各不相同。别除权是指在企业或公司宣告破产前，债权人已经就债务人的特定财产设定了担保，那么在进入破产程序后，设有担保的特定财产将会从破产财务中分立出来单独对设定担保的债务进行偿还。取回权是指债权
根据中华人民共和国民法典第五百六十三条的规定，租赁合同可以根据以下情况解除：一是因不可抗力导致无法实现合同目的；二是在履行期限届满前，一方明确表示或以行动表明不履行主要债务；三是一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；四是一方迟延履行债务
所谓债务转移是指合同义务的转移由第三人代为履行，第三人取得债务人的法律地位，债权人可以直接向第三人提出权利请求，第三人应对自己的不履行或者不适当履行承担法律责任。我国合同法第八十四条、第八十五条、第八十六条规定了债务转移的特征，即：
重整作为一种法律制度，是指当企业法人不能清偿到期债务时，不立即进行破产清算，而是在人民法院的主持下，由债权人与债务人达成协议，制定债务人重整计划，债务人继续营业，并在一定期限内清偿全部或部分债务的制度。由此可见，重整中的债务人所面临可能破产清算的情况