合同保全与合同担保的区别

1. 法律效力范畴

合同担保的效力范畴限于合同的内部，不超出合同对内的效力。

合同保全则完全是由法律的规定产生的，适用于防止债务人财产减少导致债权人债权实现受到危害的情况。

2. 产生原因

合同担保主要是根据当事人的约定产生的，是双方自愿达成的一种协议。

合同保全是由法律规定产生的，不依赖于当事人的约定。

3. 债权保障作用

相比于合同保全，合同担保在保障债权方面更为重要。因为债权人不像担保权人一样能够实际掌握和控制实现债权的财产，也无法享有优先受偿的权利。

4. 履行债务前提

合同担保是在债务人不履行债务的情况下才起作用，是一种补救措施。

合同保全并不一定以债务人不履行债务为前提，它旨在防止债务人的财产减少对债权人的权益造成损害。

两者的概念

合同保全制度是指为防止债务人财产的不当减少导致债权人债权实现受到危害而设立的一种保全债务人责任财产的法律制度。

具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。

债权人的代位权是针对债务人消极行为而设立的，当债务人有权利行使但不行使，从而影响债权人权益实现时，法律允许债权人代替债务人行使权利，并以自己的名义向第三人主张债务人的权利。

债权人的撤销权则是针对债务人积极行为而设立的，当债务人在不履行债务的情况下，减少自己的财产以损害债权人债权实现时，法律赋予债权人请求法院撤销债务人行为的权利。

合同担保是指合同当事人根据法律规定或双方约定，采取措施确保债权实现和债务履行的目的。

这些措施包括保证、抵押、留置、质押等，旨在保障债务的履行和债权的实现。