债权转让与代位求偿的区别

一、成立要件不同

债权转让的成立要件是让与人与受让人之间达成协议。在债务人未能履行到期债权，危害债权人利益的情况下，债权人可以通过人民法院直接向次债务人行使代位权，无需债务人同意。

二、法律后果不同

债权转让完成后，让与人与受让人的债权债务关系即告消灭。而代位权诉讼中，只有债权人胜诉并获得全部清偿时，与债务人的债权债务关系才会消灭。如果债权人胜诉但因债务人资不抵债而只获得部分清偿，或者债权人败诉，与债务人的债权债务关系仍然存在。

三、解决企业三角债的价值功能

在解决企业三角债的价值功能上，债权转让和代位求偿都通过改变债务人的清偿对象来促进经济流转。然而，债权转让无疑更加方便并促进民商经济要素的快速流转。而代位求偿则主要针对债务人消极履行甚至故意逃债的情况，通过法律手段设置的诉讼措施来提供救济保障，其功能更加明显。