按份之债与连带之债的区别

一. 按份之债与连带之债的效力差异

1. 按份之债和连带之债的主要区别在于它们的效力不同。

按份之债的债权和债务是相互独立的，对某一债权人或债务人的效力不会影响其他债权人或债务人。

按份之债的债权人只能就自己享有的份额请求和接受债务人的履行，无权要求债务人履行全部义务。债务人只能就自己分担的义务份额向债权人履行，对其他债务人的份额不负有履行责任。

如果某一债权人接受债务人超过自己份额的履行，除非认定为第三人接受履行，否则构成不当得利，其他债权人的权利并不消灭。同样地，如果某一债务人履行超过自己份额的义务，除非认定为第三人履行，否则只能向接受其履行的债权人请求返还不当得利，其他债务人的债务并不消灭。按份之债的债权人或债务人的行为，如不履行债务、免除债务、抵销、提存等，对其他债权人或债务人没有影响。

2. 连带之债的效力分为外部效力和内部效力。

连带之债的外部效力是指有连带关系的一方与对方当事人之间的关系。根据连带债权，各债权人都有权要求和接受债务人的全部履行，债务人也必须向任一债权人履行债务。如果任一债权人接受债务人的全部履行，其他债权人的债权也同时消灭。在连带债务中，各债务人都有义务清偿全部债务。债权人可以同时或先后请求债务人全体或部分履行债务。只要债务没有完全清偿，每个债务人都有清偿的义务，无论其是否已履行过债务。只有当债务全部清偿，不论是由债务人中的一人或多人清偿，还是由债务人全体清偿，各债务人的债务都会消灭，不再对债权人负有清偿义务。在连带之债中，有些事项对其他债权人或债务人产生效力，而有些则不产生效力。

二. 连带之债的外部效力和内部效力

1. 连带之债的外部效力是指有连带关系的一方与对方当事人之间的关系。根据连带债权，各债权人都有权要求和接受债务人的债务履行，债务人也必须向任一债权人履行债务。如果任一债权人接受债务人的全部履行，其他债权人的债权也同时消灭。在连带债务中，各债务人都有义务清偿全部债务。

2. 连带之债的内部效力是指有连带关系的一方当事人之间的关系。连带债权的各债权人都有权要求和接受债务人的债务履行，但只能享受自己应享受的权利份额。因此，如果接受债务人的履行超过自己应享受的权利份额，债权人应按照债权人之间的权利比例返还给其他债权人。连带债务的各债务人都有义务清偿全部债务，但在各债务人之间，债务是按照一定份额分担的。因此，如果清偿债务超过自己应分担的份额，债务人有权向其他债务人追偿。

根据《民法通则》第87条规定：“负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”