公司分立前的债务处理方式。根据《公司法》规定,公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任,除非在分立前与债权人另有书面协议约定。公司分立包括存续分立和解散分立两种形式。分立后,原公司的债权债务、财产所有权、经营权、知识产权等由分立后的企业承担,如未与
连带担保人不承担责任的五种情况,包括主合同当事人双方串通或债权人采取欺诈手段使保证人提供保证、超出保证期限、未经保证人同意变更主合同或转让债务以及主合同无效等。此外,文章还涉及担保贷款反悔后的撤销情况,担保人若被欺诈或胁迫可向法院申请撤销。但需注意,
债权人与担保人之间的关系,特别是债权人代位权与担保人的关系。债权人代位权是债权人代替债务人行使其已有的债权的权利,以确保债权实现。担保人的角色取决于其是连带保证人还是一般保证人,只有连带保证人才涉及代位权诉讼中的债务人。此外,法律保护债权债务关系非常
担保人承担连带责任的时间及其合法要件。担保人的连带责任时间由担保人和债权人在合同中约定,如未约定或约定不明,则默认为主债务期限届满之日起六个月。担保人的合法要件包括主体资格、自愿性、经济能力、善意行为和合法性等。文章最后强调了了解法律知识的重要性,并
离婚时是否可以选择净身出户,特别是当存在负债时的情况。根据《中华人民共和国民法典》的规定,夫妻在婚姻期间产生的共同债务需要承担连带责任。即使选择净身出户,也无法逃避共同债务。离婚时应通过协议或法律程序处理债务问题。债权人可以通过法律手段追求债务。因此
不真正连带债务的诉讼途径和债务纠纷诉讼程序。债权人对于不真正连带债务人可以选择同时起诉或分别起诉不同的债务人。涉及两个不同种类的法律关系的案件,合并审理需符合一定条件,否则会不符合《民诉法》规定。在有终局责任人的情况下,可以将两种法律关系合并审理。没
一起合伙经营稀土矿的债务纠纷案件。案情涉及合伙人分帐协议后,银行债权人的债务追索对象问题以及合伙人之间是否应承担连带责任的问题。作者认为,银行起诉时应当以三合伙人为被告,因为借款合同法律关系已经因债权人的认可而改变,合伙债务已转化为个人债务。同时,合
按份共同保证和连带共同保证的区别。按份共同保证中,保证人按约定份额承担保证责任,只能对清偿的债务份额向主债务人追偿;连带共同保证中,各保证人共同对全部主债务承担担保义务,未履行债务时债权人可要求任一保证人承担全部责任,且保证人之间承担连带关系。未约定
关于《中华人民共和国破产法》中关于债权人申报债权的有关规定。当有多名连带债务人被裁定破产时,债权人可分别申报全部债权。管理人或债务人解除合同,对方可申报因解除产生的损害赔偿请求权。债权人未按时申报债权,可在破产财产最后分配前补充申报,但已分配部分不再
按份保证和连带保证的概念及其运作方式。按份保证中,保证人按约定份额承担债务;连带保证则是共同保证人未约定或约定不明确时对债权人承担全部责任的保证方式。但保证人内部间依然依份额承担责任,追偿方面可找主债务人或其他保证人。若无明确约定,各保证人应平均分担
共同保证的效力问题。共同保证在保证人与债权人间的效力适用单一保证的规定,根据是一般保证还是连带责任保证有所不同。对于共同保证在共同保证人间的效力,各国立法不同,共同保证人可能负连带债务、享有分别利益或负单纯保证责任。共同保证在保证人与主债务人间的效力
连带担保人在承担保证责任时应该注意的问题。当债务人无法偿还债务时,保证人需要承担还款责任。连带担保人承担责任的法律依据是《中华人民共和国民法典》中的连带责任保证条款。此外,讨债时需要的证据包括欠条、人证以及对方财产证据等。在司法实践中,债权人需要搜集
法人的借款公司是否承担债务的问题。文中指出,法人和公司是两个独立个体,公司的债务由公司资产偿还,与法人个人无关。对于股东以公司名义借款,若存在滥用公司法人人格和股东有限责任逃避债务的情况,并损害公司债权人利益,应承担连带责任。
公司合并分立后的债务承担问题。公司分立后,原有债务由新公司共同承担,除非有特别约定。关联公司人格混同现象可能导致债务承担连带责任。债务转让需债权人同意,转让后附带从属责任也会转移。细节和证据不同,建议咨询律师获得专业解答。
合伙企业在债务清偿方面的顺序和规定。合伙企业需首先清偿职工工资和劳动保险费,其次清偿税款,再次清偿其他债务,最后退还合伙人的出资。若财产不足以清偿债务,原合伙人需承担无限连带责任,但连带责任有期限,债权人需及时提出偿债请求。合伙企业解散后,原合伙人仍