连带之债的债权人法律知识_连带之债的债权人法律规定
离婚后债务转移问题的法律解析。离婚后，双方当事人的法律关系终止，债务不能转移给对方。夫妻共同债务的认定标准包括夫妻是否有共同举债的合意和是否分享债务利益。离婚后，原为夫妻共同生活所负的债务应共同偿还，夫妻对共同债务承担连带清偿责任。协议不能对抗债权人
在一人有限公司执行阶段如何追加股东责任的问题。依据《公司法》和最高法院相关规定，如果一人有限责任公司无法证明公司财产与股东个人财产相互独立，股东应对公司债务承担连带责任，债权人可追加股东为被执行人。这一规定旨在保护债权人权益，防止债务人逃避责任。
取消担保的法律规定。在担保法中，担保人是不能随意取消担保的，除非债权人同意。担保期间存在欺诈担保的情形需注意，若未约定保证期间且债权人未提起诉讼或申请仲裁，保证人可免除责任。连带保证中，如债权人使用不正当手段使担保人签订保证合同，该合同无效。摘要旨在
普通合伙企业的债务清偿规则。内容包括：企业应先使用全部财产清偿债务，无法清偿时合伙人承担无限连带责任；合伙人个人债务需分开处理，不能抵消其对合伙企业的债务；债权人可请求法院强制执行合伙人的财产份额清偿债务，执行时需通知所有合伙人并保障其他合伙人的优先
我国合伙企业申报债权的时限及债权申报的相关内容。债权人需要在清算人发出通知书后30日内或在公告后45日内申报债权，并提供相关证明材料和说明。合伙企业在清算期间不得进行与清算无关的经营活动。合伙人对合伙债务承担无限清偿、连带清偿和补充清偿责任，其中我国
按份之债与连带之债的联系与区别。按份之债中，债权人和债务人按份额分享权利或分担义务，各自独立。而连带之债中，债权人和债务人有连带关系，一方履行全部义务，其他方的债务也随之消灭。二者的主要区别在于效力不同。
连带债务人与共同债务人的区别。连带债务人只在保证合同中承担连带责任，只在担保范围内承担责任；而共同债务人则对所有债务承担责任，包括主合同规定的债务和其他连带义务人的份额。债权人可以要求连带债务人履行债务或要求保证人承担保证责任，而对于共同债务人，每个
债务纠纷中证据的种类及其重要性，包括能证明债权关系的证据、债权人已履行而债务人逾期不履行的证据、担保人或介绍人的证据以及被告不履行义务原因的证明。同时，文章还涉及申请执行人是否可以只申请执行担保人的问题，法律倾向于债权人向被保证人请求债权，但对于连带
合伙人个人财产清偿债务的顺序问题，指出不同国家对此有不同的原则，并存主义和补充连带主义是其中的两种。我国采取补充连带主义原则，即合伙债务的清偿应首先使用合伙财产，不足部分由合伙人承担连带责任。此原则既保护了债权人的利益，又界定了合伙财产与合伙人个人财
公司分立债务的归属问题。在公司分立的情况下，如果没有与债权人特别约定，债务由分立后的公司承担连带责任；如果公司与债权人有债务归属约定，则按约定执行。此外，法律保护在解决公司债务纠纷中非常重要，通过法律咨询可以了解自己的权益和义务，避免和解决不必要的纠
保证合同的定义、形式及要素。保证合同是明确保证人和债权人之间的协议，当债务人违约时，保证人需承担连带责任。保证合同为诺-成合同，无需交付财产即可成立。同时，文章还涉及实际违约和预期违约的概念，实际违约指违反合同影响经济利益且未在约定时间内履行，而预期
《民法典》中关于保证责任免除的规定。在一般保证中，债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。此外，连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人同样不再承担保证责任。同时，文章还介绍了保证合同的形式和要
按份保证和连带保证的概念和特点。按份保证指共同保证人与债权人约定保证份额，各自承担约定的责任；连带保证则指未约定或约定不明确时，各保证人对债权人承担连带保证责任，但内部仍有份额划分。两种保证方式下，保证人承担保证责任后均可向主债务人追偿，且其他保证人
连带保证合同权利主张的方式，指出债权人可以向债务人和保证人主张权利。担保人履行担保责任有时间限制，债权人需在合同约定的担保期间或法定的六个月内要求担保人承担保证责任，否则将失去法律保护。同时，根据不同担保合同条款，担保责任的期限和条件也有所不同。
连带共同保证的法律解释，即当有两个以上保证人为同一债务提供保证且未约定保证份额时，各保证人承担连带责任。在主债务人未履行债务时，债权人可要求任一保证人承担全部责任。保证人承担保证责任后，无法追偿部分应按内部约定比例分担。