连带担保人的责任免除情形及相关法律规定。在债务转让、保证债务到期、债权人与债务人欺诈担保人等情况下,连带担保人可免除担保责任。同时,探讨了主合同变更对连带担保责任的影响,以及保证期间的有关规定。此外,还概述了一般担保和连带担保的区别,包括责任承担方式
共同借款人与借款担保人的区别。共同借款人是直接债务人,与债权人签订借款合同,共同承担债务责任。而借款担保人为债务提供担保,签订担保合同,承担保证责任。此外,文章还介绍了保证期间的相关规定,包括不同情况下保证期间的计算方式和担保人责任免除的情形。
保证合同的性质,分析了单务合同与双务合同的区别。保证合同是指保证人和债权人达成的明确相互权利义务的协议,当债务人不履行债务时,由保证人承担代为履行或连带责任的协议。保证合同是一种典型的单务合同,其中保证人一方承担保证义务而不享有权利,主债权人只享有权
兼并收购与合并之间的区别。在法人资格方面,合并可能导致参与企业丧失法人资格,而收购则保留被收购企业的法人资格。在债务和产权方面,合并涉及整体产权和债务的转移,而收购则侧重于股权的获取和经营决策权的控制。合并过程需要保护债权人利益,程序复杂,而收购则更
选择之债与任意之债的区别及其在真实案例中的应用。选择之债允许债务人在多种债务标的中选择,而任意之债则无必须选择的义务。案情中,惠xx与王xx的协议属于选择之债,因惠xx未在合理期限内行使选择权,选择权转归债权人王xx。但二审认为,惠xx可选择多种白酒
按份共同保证和连带共同保证的区别。按份共同保证中,保证人按约定份额承担保证责任,只能对清偿的债务份额向主债务人追偿;连带共同保证中,各保证人共同对全部主债务承担担保义务,未履行债务时债权人可要求任一保证人承担全部责任,且保证人之间承担连带关系。未约定
公司改制和变更的区别。两者在法律上不同,包括折股方式、业绩计算方式、企业形式、债权债务处理方式以及资产范围等方面存在差异。公司变更以审计后的净资产为基础折股,可连续计算原有业绩,变更后的股份公司继承原有债权债务。而公司改制则以评估值验资后进行折股,不
流押条款和流质条款的区别。流押条款是关于抵押合同中的条款,当债务未清偿时,抵押物所有权转移给债权人。而流质条款则是在债务未履行前,质押财产归债权人所有。两者主要区别在于抵押权和质权的差异,抵押不移转抵押物的占有,而质押需要转移质押物的占有。此外,两者
企业法人破产还债程序的审理性质,其既具有综合性与独立性。破产还债程序具有争议性并执行清偿债务。其与民事强制执行程序有所区别,包括发生前提、执行内容和目的的不同。前者旨在公平分配债务,解决债权人与债务人之间的全部债务关系;后者则满足个别或某些债权人的债
抵押合同和担保合同的区别。担保合同旨在保障债务人的债务履行,确保债权人权益得到充分保障,而抵押合同则是担保合同的一种类型,作为抵押人与债权人签署的具有担保性质的合约。抵押合同中,抵押人需用不动产或动产作为抵押物进行担保。此外,文章还介绍了抵押担保合同
拆迁房如何转移到子女名下的相关问题。在面临债务纠纷时,债权人可以通过法律途径维护自身权益。同时介绍了房屋登记的相关程序和规定,包括房屋登记的一般流程、房屋基本单元的定义以及房屋所有权转移登记的情景。另外,文章还介绍了拆迁安置房与商品房的区别。
保证债与选择债的区别。保证债涉及担保人和债权人之间的权利和责任,保证人在约定的期限内承担保证责任。而选择债是债权人和债务人之间存在多种债权债务关系,债权人可选择优先受偿的债务。选择债的特定有三种方法,包括因合意、行使选择权和给付不能而特定。选择权的归
转债和发债这两种不同的债务融资方式。转债是一种债权+股权融资工具,具有债券转换为公司股票的特性。发债则是公司发行普通债券的债权融资方式,到期需偿还本金和利息,无转换权。债券是金融市场中重要的融资工具,具有法律效力的债权债务凭证。不当的投机行为可能导致
公司解散清算和破产清算的区别与联系。两者都是为了结束公司的债权、债务和法律关系,但清算性质、法律地位和处理利益关系的侧重点不同。在解散清算过程中,如公司无法清偿债务,债权人可申请破产清算。文章还介绍了公司解散的条件和破产清算的法律程序。
二者当事人之间法律关系和生效条件不同。第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的,债务人应当向债权人承担违约责任。由第三人取代债务人的地位成为合同当事人,而向债权人履行债务。