我国《反不正当竞争法》将“知名商品”特有的名称、包装、装潢作为知识产权中重要的一部分予以保护,知名商品的认定并非易事,它必须经相关机构的认定,才能得到保护。本文旨在以知名商品的“知名性”认定依据为基础,结合具体的司法判例,浅谈对其进行的法律保护。在司
出于同样的理由,至今中国任何单行的知识产权法中,也很难找到条款。与此相对照,刑法在中国知识产权保护领域,比法“幸运”得多。中国的知识产权单行法确实已相当完备了,但这与法的附加保护,并不矛盾。
反不正当竞争法开始与知识产权并没有联系,将反不正当竞争与知识产权联系在一起的媒介是《巴黎公约》,它对各国反不正当竞争法的立法与发展产生了很大作用,时至今日,世界上大多数国家制定了反不正当竞争法。本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经
反不正当竞争示范法是由世界知识产权组织国际局根据1994—1995两年计划编撰的。该示范法参考了题为
知识产权的这种垄断本身并不为反不正当竞争法所禁止,而且从促进人类社会科学和文化发展的角度来说,也需要法律维护权利人通过合法竞争而获得的垄断地位。从知识产权制度本身而言,所有具体的知识产权法律在赋予并维护权利人的专有权利的同时,也维护了相关领域内公平竞
依据上文对权利本质进行分析而得出的结论,要保护知识产权滥用之受害者的利益,就应该赋予此种利益以“力量”,使受保护之利益与其支配力相结合,从而成为权利滥用之受害者应享有的权利。但是,就知识产权和反不正当竞争的现行立法而言,在民事权利体系中并未设置知识产
但是,知识产权的使用如果构成滥用行为,就可能会受到反不正当竞争法的制裁。受公约影响,我国一些学者强调“反不正当竞争权”是知识产权的一部分,与专利权、商标权、著作权处于并列位置。
何况,反不正当竞争法本身就是“公私参反不正当竞争-知识产权的附加保护中国社会科学院**思半”的法。中国的知识产权单行法确实已相当完备了,但这与反不正当竞争法的附加保护,并不矛盾。
商标侵权与不正当竞争竞合需要有相关的部门对此追究行政责任,同时受害者是可以追究侵权责任。不正当竞争是反不正当竞争法限制,商标事由商标法限制。商标侵权行为在当地的中国,是比较常见的这样的一种情况,这种行为已经严重的损害到我们国家知识产权的保护制度,所以
知识产权相关法律都有:《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国著作权法》等几部。《《中华人民共和国反不正当竞争法》》第一条 为了促进社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,制定本法。
要从根本上遏制网络上的不正当竞争行为,必须对《反不正当竞争法》进行相应的修改与完善。意思是说,如果反不正当竞争法与商标法等知识产权特别法都有规定的时候,则知识产权特别法要优先适用,而当知识产权特别法没有规定的时候,则由反不正当竞争法调整。
何况,反不正当竞争法本身就是“公私参反不正当竞争-知识产权的附加保护中国社会科学院**思半”的法。中国的知识产权单行法确实已相当完备了,但这与反不正当竞争法的附加保护,并不矛盾。
其中,企业名称、商品名称权和包装、装潢的权益属于经营者的一般法益,受《反不正当竞争法》的保护,是一种基于竞争者地位所衍生的合法利益。在本案中,原告是以不正当竞争为由提起诉讼而不是以侵害专利权为由提起诉讼。
相互支持和促进的关系:知识产权法通过保护权利人的合法权益?因此,如何协调知识产权法与反不正当竞争法的关系,在权利人与竞争者?例如,德国反不正当竞争法第1条规定:行为人在商业交易中以竞争为目的而违背善良风俗,可向其请求停止行为和损害赔偿?目前,在我国反不正当竞争
笔者认为,以利益衡量的方法作为知识产权和反不正当竞争之间的桥梁,是不错的选择。应该来说,知识产权法在推动技术创新和保护消费者权益方面与反不正当竞争法是一致的,但是二者也存在着冲突。知识产权法和反不正当竞争法也不例外,它们都是在寻求一个“利益支点”,使