我国《反不正当竞争法》对知名商品的保护

一、知名商品的法律定义

根据《不正当竞争解释》第1条第1款的解释，知名商品是指在中国境内具有一定市场知名度，为相关公众所知悉的商品。此概念较为概括，缺乏强有力的理论指导。一些地方性法规采用列举法对知名商品进行界定，例如《上海反不正当竞争条例》第8条第2款。根据这些规定，可以总结出知名商品的特点：1. 知名度的判断基准是中国境内的相关公众，通常是通过在中国境内的生产、销售或其他相关经营活动来产生。国外的知名情况可作为认定国内知名的参考因素。2. 相关公众指相关消费者和与经营有密切关系的其他经营者。相关公众的范围是一定区域内的，并不要求在整个市场内或全部人群中都达到知名的程度。如何量化相关公众仍然是一个难题，需要根据具体情况进行裁量。

二、知名商品的认定方式

从法律意义上说，知名商品的认定方式可以分为推定认定和举证认定。1. 推定认定：根据国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第4条第1款的规定，只要商品特有的名称、包装、装潢被他人擅自使用或近似使用，就可以推定其具有知名度。然而，推定方式没有考虑到非知名商品因名称或包装美观而遭到仿冒的可能性，在司法实践中较少采用。2. 举证认定：根据“谁主张，谁举证”的原则，知名商品的认定需要提供证据。人民法院根据具体案情，综合考虑多种因素进行判断。知名商品的认定实质上是法益的证明问题，需要通过法官的解释和司法文书的宣示来确认。根据《不正当竞争解释》的规定，原告需要对其商品的市场知名度负举证责任，并且对知名商品的认定因素也有规定。

三、知名商品的法律保护

国外一些法律将模仿竞争对手的智力成果、不投入人力物力、不加创新的行为称为“盲从模仿”，被视为不正当竞争行为。我国《反不正当竞争法》通过禁止擅自对知名商品特有的名称、包装、装潢作相同或近似使用来保护知名商品的特有权益。1. 认定标准：- 相同或相似使用：相同使用指仿冒商品的名称、包装、装潢与被仿冒商品在整体上基本无差别。近似使用指仿冒商品的名称、包装、装潢仿冒了知名商品的主要部分，足以引起购买者的误认。- 混淆、误认：包括商品混淆、经营者混淆、关联关系的混淆以及联想意义上的混淆。根据《不正当竞争解释》的规定，足以使相关公众对商品的来源产生误认，包括误认为与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业等特定联系。2. 法律责任：一旦确认为不正当竞争行为，侵害的经营者可以向人民法院提起诉讼，请求停止侵害、赔偿损失并承担合理费用。在当前充斥着山寨产品的市场环境中，对知名商品的认定和保护至关重要。这体现了法律对不正当竞争行为的约束，以建立公平有序的市场秩序。在司法实践中，对知名商品的认定需要全面综合考虑，仿冒行为的使用或近似使用可能导致混淆，构成不正当竞争行为，应承担相应的法律责任。