医疗事故鉴定的原则,包括公开原则、公正原则和及时原则。公开原则要求鉴定活动和材料对当事人和社会公开;公正原则要求平等对待医患双方;及时原则强调及时鉴定和处理医患纠纷的重要性。遵循这些原则有利于保障患者的权益和维持医疗机构的正常工作秩序。
医疗事故技术鉴定的两种启动方式:卫生行政部门移交鉴定和医患双方共同委托鉴定。卫生行政部门移交鉴定适用于医疗机构发生重大医疗过失行为和医患双方一方当事人要求卫生行政部门处理医疗事故争议的情况。而医患双方共同委托鉴定则是双方同意在医疗事故技术鉴定的基础上
法院在医疗事故鉴定中的权力范围。根据法律规定,法院没有权力强制要求医患双方或单方进行医疗事故鉴定,选择权在当事人手中。只有在特定情况下,如经过鉴定确认为医疗事故且原告仍坚持医疗人身损害赔偿之诉时,法院才会依职权确定正确的法律关系。法律强调当事人的自由
医患纠纷发生后,如果双方无法通过交流沟通和行政调解解决,就需要通过司法程序解决。而司法解决的前提是要对医疗事故的性质进行认定,判定的方法就是医疗技术的鉴定。医疗事故技术鉴定由医学会组织专家鉴定组独立进行,任何其他组织和个人都不得干涉。鉴定机构由医学会
医疗事故强制责任险理赔时效及流程(《侵权责任法》失效日期为2020年12月31日)
医疗事故强制责任险的理赔时效及流程。该险种为强制保险,旨在扩大医疗纠纷解决途径和处理医患纠纷。理赔流程包括索赔申请处理、索赔处理注意事项、赔偿金额确定和法律费用赔偿等方面。此外,文章还涉及《侵权责任法》和《民法典》中有关医务人员的法律责任的规定。
医疗事故诉讼的基本事项和一审程序。在案由选择上,患方可选择医疗侵权民事赔偿或医疗技术服务合同纠纷之诉,而医方只能选择医疗技术服务合同纠纷之诉。受理条件包括医患关系、医疗行为违法、违规等。诉讼程序中涉及管辖法院、证据保全、证据交换与质证、行为能力鉴定、
医疗纠纷协商解决中的法律问题和注意事项。文章指出协商前提包括医患双方愿意协商并达成一致意见。合法协商需满足患方和医疗机构主体合法、自愿协议且不违背法律等条件。无效的协商协议包括主体不合法、存在胁迫欺诈行为或协议内容违法等。认定为医疗事故的协商协议包括
医疗事故中患者寻求法律救济的途径。当医院不解决医疗事故问题时,患者可以选择向法院提起诉讼或申请行政调解,解决医疗纠纷的途径包括医患双方协商调解、申请卫生行政部门处理和向法院提起诉讼。患方需要充分准备并灵活运用法律原则,积极应对医疗技术鉴定等关键环节,
医患纠纷的处理与解决方式。针对医患纠纷中的医疗事故和一般纠纷,文章提出了及时处理的必要性。在举证责任方面,文章强调了医方需要承担证明责任,并指出关键证据的封存与保护的重要性。同时,针对患者尸体保护和调解申请方面的事项也进行了说明。在确定医疗事故赔偿责
医疗事故鉴定程序指南的内容,包括受理条件和需要提供的相关资料。同时详细阐述了医疗事故鉴定程序的启动方式,主要包括卫生行政部门移交鉴定的两种情况:医疗机构发生重大医疗过失行为和医患双方一方当事人要求卫生行政部门处理医疗事故争议。摘要概括了文章的主旨,介
医疗事故调解的方式与程序。包括医患双方自行协商调解,签订书面调解协议书;向卫生行政部门请求调解,遵循自愿和合法原则,如调解不成则不再调解;以及协商不成时当事人可提起民事诉讼的方式。调解协议书应详细记录双方情况、医疗事故原因和赔偿数额。
尸检规定的相关内容。在患者死亡后,当医患双方无法确定或存在异议死因时,应在48小时内进行尸检,有条件的话可延长至7日。尸检需经死者近亲属同意并签字,由具备相应资格的机构和病理解剖专业技术人员执行。在医疗事故争议中,双方可邀请法医病理学人员参与尸检。如
医疗纠纷是指医方与患方之间因医疗行为产生的过错、侵权和赔偿纠纷。其中,医疗事故纠纷是指医患双方就医疗事件是否构成事故、是否应该赔偿以及如何赔偿等问题产生的纠纷。其他医疗纠纷包括非医疗事故的医疗纠纷、未申请医疗事故鉴定的医疗纠纷以及医学会不予鉴定的医疗
《医疗事故处理条例》下医患争议的处理途径。包括医患协商、卫生局委托医学会进行技术鉴定和提起民事诉讼三种方式。同时,积极引导双方选择技术鉴定或法律途径解决纠纷,确保证据完整。对医疗事故科室和责任人进行行政处理,及时采取医疗救治措施防止损害扩大。
由于过去在处理医患纠纷时,往往习惯于医疗事故鉴定为前置程序,一是没有经过鉴定不收案,二是如果经过医疗事故鉴定委员会鉴定没有鉴定为医疗事故,也不收案。最高法院规定,审理医疗纠纷案件不再以医疗事故鉴定为前提,并不仅只是个程序上对当事人的安慰,给一个平息不