医疗事故调解的方式与程序。包括医患双方自行协商调解,签订书面调解协议书;向卫生行政部门请求调解,遵循自愿和合法原则,如调解不成则不再调解;以及协商不成时当事人可提起民事诉讼的方式。调解协议书应详细记录双方情况、医疗事故原因和赔偿数额。
尸检规定的相关内容。在患者死亡后,当医患双方无法确定或存在异议死因时,应在48小时内进行尸检,有条件的话可延长至7日。尸检需经死者近亲属同意并签字,由具备相应资格的机构和病理解剖专业技术人员执行。在医疗事故争议中,双方可邀请法医病理学人员参与尸检。如
医疗纠纷是指医方与患方之间因医疗行为产生的过错、侵权和赔偿纠纷。其中,医疗事故纠纷是指医患双方就医疗事件是否构成事故、是否应该赔偿以及如何赔偿等问题产生的纠纷。其他医疗纠纷包括非医疗事故的医疗纠纷、未申请医疗事故鉴定的医疗纠纷以及医学会不予鉴定的医疗
《医疗事故处理条例》下医患争议的处理途径。包括医患协商、卫生局委托医学会进行技术鉴定和提起民事诉讼三种方式。同时,积极引导双方选择技术鉴定或法律途径解决纠纷,确保证据完整。对医疗事故科室和责任人进行行政处理,及时采取医疗救治措施防止损害扩大。
由于过去在处理医患纠纷时,往往习惯于医疗事故鉴定为前置程序,一是没有经过鉴定不收案,二是如果经过医疗事故鉴定委员会鉴定没有鉴定为医疗事故,也不收案。最高法院规定,审理医疗纠纷案件不再以医疗事故鉴定为前提,并不仅只是个程序上对当事人的安慰,给一个平息不
陈述顺序先患方,后医疗机构。通常情况下,医患双方规定的陈述时间为20-30分钟;在对方陈述的过程中,另一方不允许发言和反驳对方的叙述。因此,在鉴定会上,即便是对方叙述的经过与事实出入很大,甚至对方做虚假陈述的,也不要有过激的行为。医学会参加医疗事故技术鉴定
《侵权责任法》出台之后,该法中不见了“医疗事故”的提法,取而代之的是“医疗损害”。条例废止了,自然应该对患者方有利。《侵权责任法》出台之后,有媒体宣称该法对“医疗损害责任”的规定是患者一方的大溃败。医方最反对的就是医疗侵权诉讼实行举证责任倒置,那《侵
医患双方自行调解;双方对医疗事故的赔偿责任达成一致协商意见的,可签定书面的调解协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况、医疗事故的概况,以及双方协商确认的赔偿金额等内容,并由双方签字确认。
发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双方可以协商解决,不愿意协商或者协商不成的,当事人可以向卫生行政部门提出调解申请,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。总体而言,就是以客观标准考察医生诊断时的心理状态,考察其有无尽到谨慎的注意义务。医疗事故损害后果
根据《医疗事故处理条例》第50条的规定,医疗事故赔偿的项目包括11项,具体为:医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等,并较为明确地规定了上述赔偿项目的计算标准和计算办法
医患双方当事人共同委托;卫生行政部门交由医学会组织鉴定的委托。医患双方及卫生行政部门在委托鉴定时需提供:正式委托书;相关材料;医疗事故争议行政处理申请书复印件;交纳鉴定费的收据。医鉴办接到委托书后,进行审核并出具受理通知书,自受理之日起5日内,通知双方当
医疗事故鉴定并不是必须要做的,根据法律的规定,医患双方可以就发生纠纷后达成和解协议书,此过程是不需要进行医疗事故技术鉴定的;同时,若当事人选择走侵权之诉的话,也不需要继续医疗事故技术鉴定,因为在侵权之诉中,主要是确认医疗机构在诊疗过程中是否存在过错,
在医患双方矛盾问题上,医方固然有责任,但患者有时也是冲突主要挑起者。医患双方协商是解决医疗事故争议法定途经之一。但在实践中,经常会发生双方签订书面协议后,患者方反悔的情况。医疗纠纷发生后,医患双方通过自行协商,对解决争议的意思表示一致并达成书面协议,
1、按照《医疗事故处理条例》规定,卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申报后,对需要进行医疗事故技术鉴定的,应交由负责医学会组织鉴定;医患双方协商解决医疗事故争议,需要进行医疗事故技术鉴定的,由
出现医疗纠纷时,如果医疗纠纷疑似是由于过敏造成的,当事人可以对封存,并且申请医疗事故技术鉴定,确定是不是过敏造成的。到法院立案庭发起诉讼,法院会安排时间进行第一次开庭,该次开庭主要确认医患双方的诉讼主体资格、对双方提交的病历资料进行质证,经过质证的病