担保人执行人法律知识_担保人执行人法律规定
手心律师网首页 >

担保人执行人相关法律知识

查看全部分类

银行贷款买车不还款的法律后果

银行贷款买车不还款的法律后果。如果借款人无法偿还贷款,银行会处理抵押物或质押物,并向担保人主张担保债权。若借款人没有提供担保,银行可能通过法律诉讼和强制执行措施追回借款,并将其列为失信被执行人,即“老赖”。失信被执行人将受到多种信用惩戒,如限制乘坐交

拒不执行判决裁定罪及其共犯问题

拒不执行判决裁定罪的共犯问题及其相关解释。文章详细阐述了拒不执行判决裁定罪的共犯定义和认定条件,以及拒不执行判决、裁定罪的立案标准。共犯包括国家机关工作人员与被执行人、担保人、协助执行义务人串通的情况。文章还解释了刑法中关于“人民法院的判决、裁定”的

债务人不还款担保人会上黑名单吗

债务人不还款时担保人是否会因未能履行偿还义务而进入信用黑名单的问题。担保人若涉及欺诈、抗拒执行等不当行为,可能会被列入失信被执行人名单。此外,朋友间协助借贷虽不构成违法,但如未按时偿还,会损害银行权益并违反金融监管法规,影响个人信用记录。因此,借款人

担保人会成为失信人员吗

担保人是否会因担保行为成为失信人员的问题。根据相关法律规定,如果担保人拒绝执行法庭裁定,可能会被列入失信被执行人名单。此外,文章还介绍了被银行起诉成为失信人后,可以与银行沟通制定还款方案,或者通过法律手段应对,否则可能会被列入信用黑名单并面临诉讼。

担保人可否追加为被执行人

担保人在执行程序中可追加为被执行人的情况,涉及执行担保、执行当事人变更以及担保人与保证人的区别。担保人可在其担保责任范围内被追加为被执行人。此外,文章还阐述了执行担保中的暂缓执行和担保财产的执行,以及担保人和保证人在概念、担保对象和时效等方面的区别。

能否执行抵押担保人的其他财产

在债务无法完全清偿时,人民法院对抵押担保人的其他财产的执行权利,以及担保物权与诉讼时效制度的关系。当抵押的财产不足以清偿债务时,法院可查封、扣押被执行人的其他财产。担保法与物权法在抵押权行使方面存在差异,担保法解释允许在主债权诉讼时效结束后两年内仍可

担保人的连带责任与失信名单

担保人的连带责任与失信名单的相关内容。担保人只有在债务人无法按时偿还债务时,才会承担连带责任并可能影响其信用度。同时,失信被执行人名单的纳入条件包括多种情形,如拒不履行义务、妨碍执行、规避执行等。人民法院对失信被执行人将依法进行信用惩戒。

担保人不履行义务的处理方法

担保人不履行义务的处理方法,包括被执行人提供担保后逾期不履行义务的处理方式、担保人的追加和责任承担、抵押合同无效时的赔偿责任限额以及担保法司法解释的相关规定。涉及追加担保人为被执行人、担保责任的承担、抵押合同无效的责任限定等。在签订抵押合同时,抵押人

法院跨地区执行担保人的法律规定

法院跨地区执行担保人的法律规定。在满足执行条件的情况下,法院可以跨地区执行担保人,这一过程涉及执行担保的方式和要求以及执行担保的作用和程序。被执行人或第三人可以以财产提供担保,如逾期不履行,法院有权执行担保财产或担保人的财产。

法院对不履行判决的担保人的处理措施

法院如何处理不履行判决的担保人。担保人若未能按时履行法院判决的义务,将被纳入失信被执行人名单并受到信用惩戒。对于因朋友诈骗行为而被迫担保的情况,律师指出,若担保人在提供担保时不知情且没有过错,无需承担担保责任。银行若随意将担保人拉黑,可要求纠正。

担保人在法院强制执行期间是否可以卖未抵押房产

担保人在法院强制执行期间是否可以卖未抵押房产的问题。法院无法执行被执行人及其扶养家庭成员的基本生存所需住宅用地。若被执行人私自出售房产,属于恶意转移资产行为,债权人可申请法院制裁。对于无财产可供执行的情况,可尝试执行其婚姻关系共同财产或调查其他财产线

拒不执行判决裁定罪的追究程序

对公安机关不立案决定不服的,控告人还有权向人民检察院提出,请求人民检察院行使立案监督权。第一条 被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,应当依照刑法第三百一十三条的规定,以拒不执行判决

抵押担保人能否上失信

抵押担保人如果通过威胁、暴力等方式抗拒人民法院执行抵押物的,抵押担保人有可能会上失信被执行人名单。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。

被执行人的担保人可拘留吗

如果对方欠钱不还可以携带相关的借贷证明去向人民法院起诉,让法院判决对方执行债务。如果对方是有财产而拒不还钱的话,那么法院对通过强制执行的手段将对方进行拘留让对方执行判决书。但是如果对方是没有财产而无法执行的话,那么此时法院是不能对其拘留的。人民法院对

执行担保期间届满担保人不免除担保责任

本案涉及申请复议人朱某、秦某与被执行人杨某之间的借款纠纷。马某作为申请执行人,要求追加朱某、秦某为被执行人。朱某、秦某不服追加裁定,提出复议申请。马某认为朱某、秦某的担保应该承担责任。执行法院的上级法院裁定驳回朱某、秦某的复议申请,维持追加裁定。评析

热门法律知识

  1. 民间借贷纠纷中职业放贷人的认定标准
  2. 党内警告对工资福利的影响
  3. 关于印发《人民检察院刑事诉讼涉案财物管理规定》的通知
  4. 病退的条件和要求
  5. 公司倒闭员工补偿:权益保障与法律依据
  6. 判错案件死刑的赔偿程序及法律依据
  7. 工伤九级伤残赔偿标准有哪些

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多