鉴定结论接证据法律知识_鉴定结论接证据法律规定
资产评估事务所的基本条件和刑事案件金额评估的相关内容。事务所必须取得省级以上国有资产评估资格，拥有高水平的业务能力、职业道德和社会信誉。专职人员不得少于十人，其中职龄人员比例有要求。在刑事案件金额评估方面，价格鉴定结论具有法律依据，是刑事证据的重要组
契约性原则在建设工程造价鉴定中的应用，强调应当以当事人约定的合同价格条件作为依据。法官需全面审查合同和证据以确定工程造价争议，鉴定机构仅对技术性问题进行鉴别。实践中，鉴定机构代替法官决定证据适用、中介机构的“鉴定结论”不被接受等问题影响了契约性原则的
保险合同纠纷的证据清单及相关法律规定。证据包括保险合同、证人证言、当事人陈述、电子数据和鉴定结论等。法院在审理时需全面客观审查核实证据，确保证据的真实性和可靠性。当事人有责任提供证据，法院可依法进行调查收集。
交通事故定损是指对车辆贬值、车物损失价格等进行评估和鉴定的过程。车辆贬值损失的大小与车辆的使用情况、车辆自身的价值、购买年限等因素有关。根据相关法律规定，车辆贬值损失需要由法定的评估机构进行鉴定，并出具鉴定结论作为证据。车辆贬值损失评估需要提交车辆行
行政诉讼中证据的七大性质，包括书证、物证、视听材料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录。这些证据形式在行政诉讼中具有重要作用，人民法院在审查时需对其真实性和合法性进行审查，并考虑各种证据之间的联系和与待证事实的关系。只有审查属实的证
医疗事故技术鉴定不服的处理程序。患者若对首次鉴定结论不满，可提交再次鉴定申请至医疗机构所在地卫生行政部门，需满足一定条件并提交相关材料。同时，当事人对人民法院委托的鉴定部门所做出的鉴定结论有异议时，也可申请重新鉴定，需要提供证据证明存在相关情形。
当受害人不认可伤残评定结果时，可以采取的措施。受害者可自行申请重新鉴定或向法院提起诉讼要求重新评定。当一方当事人对伤残评定结果有异议时，可申请重新鉴定或提供证据反驳鉴定结论。通过诉讼手段，当事人可使法院不予采纳有缺陷的鉴定结论。自行委托的鉴定证明力低
人民法院在审查民事证据时的审查标准和最高院颁布的司法解释。审查标准包括证据的客观性、关联性和合法性。司法解释涉及不同种类证据的证明力大小，如书证、物证、视听资料、证人证言等。同时，强调了鉴定结论的重要性。在审查证据时，法院应综合考虑各种因素，确保公正
医疗事故鉴定的程序和要求。医疗机构需按规定向卫生行政部门报告重大医疗过失行为或医疗事故争议当事人的申请。专家鉴定组在事实清楚、证据确凿的基础上，综合分析做出鉴定结论，并制作医疗事故技术鉴定书。医学会将依据法定的受理条件决定是否受理医疗鉴定申请。
刑事证据的三个特征：客观性、相关性和合法性。客观性和相关性表明了刑事证据的内容，合法性表明了刑事证据的形式。刑事证据的种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论以及勘验、检查笔录等。证据是进行刑事诉讼活动的依据，
医院伪造病历导致医学会鉴定结论认定医疗责任有误的情况。患者在二审阶段要求法院改变鉴定结论，但面临证据不足的问题。卫生行政部门负责医疗事故技术鉴定的组织和管理工作，但法院是否改变鉴定结论还需视证据而定。律师建议提供证据来证明医院伪造证据，否则二审法院可
证据的三个基本特征，即客观性、关联性和合法性。证据是证明案件真实情况的客观事实，其分类包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录等。证据必须依照法定程序收集和提供，并且必须与待证事实有内在和必然的联系。如果不符合这些要求，即使
交通肇事罪诉讼证据的多个方面，包括犯罪嫌疑人自然情况的证明、前科劣迹证明、案发证明等。文章详细列举了多种证据类型，如书证、证物、证人证言等，并涉及到现场勘查、肇事责任鉴定、技术鉴定等方面的内容。此外，文章还提到了对尸体或活体的鉴定结论、医疗诊断以及病
一审鉴定并经质证加以采信的，二审原则不得重新鉴定。一审程序中的鉴定结论符合最高人民法院相关司法解释的规定，并经当事人之间相互质证后加以采信的，二审程序中原则不再准许当事人提出重新鉴定申请。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对
对交通事故认定当事人不能提起行政诉讼;根据《道路交通安全法》第73条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、