点击数:0 更新时间:2026-11-06

如果对司法鉴定结论存在异议,可以申请重新鉴定。申请人需要准备充分的理由和证据,例如对鉴定结论提出合法合理的异议,针对鉴定程序和结果等方面。根据最高人民法院的相关规定,当事人对鉴定结论有异议并提供证据证明鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显不足以及不能作为证据使用等情形时,法院应当准许重新鉴定的申请。
如果司法鉴定机构存在违法违纪行为,可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门会对违法行为进行调查和处理,从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定机构主动撤销违法的鉴定结论。当前司法鉴定实践中,很多鉴定机构存在把关不严、鉴定结论草率、鉴定程序不规范、鉴定操作不公正以及受贿腐败等问题,因此投诉举报司法鉴定机构的违法行为是一种可行的选择。
性别:男
出生日期:1958年4月8日
民族:汉族
职业:农民
住址:陕西省西安市灞桥区XX村
根据申请人的意见,西安市公安局分局内设有法医鉴定机构,因此申请人认为应当优先考虑由公安分局内设的法医鉴定机构对申请人的损伤程度进行鉴定。只有在鉴定事项属于复杂疑难或存在特殊情况时,才需要考虑外部委托。申请人的伤情并不复杂,因此不需要外部委托鉴定。
陕西司法鉴定中心向申请人收取的司法鉴定费用超过了法定标准,共计1000元。根据《司法鉴定收费管理办法》规定,损伤程度鉴定只涉及体表损伤程度的,每例费用为300元。陕西司法鉴定中心收取的1000元超出了标准,属于违法行为,西安市公安分局应当重新委托合法的鉴定机构进行鉴定。
陕西司法鉴定中心的鉴定意见不客观、不全面、不合法,也不公正。首先,鉴定意见认为申请人的伤情只构成轻微伤,与事实不符。申请人的原始病历和检查资料明确显示申请人肋骨骨折两处以上,这正是申请人本次伤害的受伤部位。根据2014年1月1日的《人体损伤程度鉴定标准》,申请人的损伤程度应被鉴定为轻伤。然而,陕西司法鉴定中心无视原始病历和检查单,最终鉴定为轻微伤,与事实不符。其次,鉴定意见未对原始病历中提及的肺挫伤等多处伤害进行鉴定,鉴定意见不全面,这违反了《司法鉴定程序通则》对鉴定文书的要求。
综上所述,申请人的损伤程度已经构成轻伤。为了维护申请人的合法权益,特此申请重新委托司法鉴定,请批准。
申请人:张三
日期:2014年5月22日