流押条款与流质条款的区别。流押条款是抵押合同中关于未清偿时抵押物所有权转移的约定,被认为是无效的。流质条款则是在质押合同中约定债务未履行时质押物归质权人所有。二者的主要区别在于抵押权和质权的本质差异,抵押不转移占有权,质押则需转移质押物的占有。同时,
确认抵押合同无效的诉讼费交纳方式,以及抵押物在抵押期间的权利问题。确认合同无效的诉讼费通常为100元,若涉及财产案件则根据诉求金额分段交纳。在抵押期间,抵押物的所有权一般不能转移,除非经过抵押权人同意并结清相关债务。
房屋抵押登记的办理地点和相关所需资料。需亲自前往房管局办理,提交抵押登记申请表、房屋所有权证、借款合同和抵押合同等材料。同时介绍了房屋抵押相关的法律知识,包括抵押特征、抵押物的要求、房屋抵押权的设定和风险等。
房屋和土地一并抵押的规定的法律解析,旨在解决土地使用权和房屋所有权分属不同权利人时的权益冲突。讨论了抵押权的效力范围、房屋抵押的性质、保管责任、行使方式、抵押物的要求、设定方式、风险责任和转让问题。同时,解答了沈阳居民关于房屋抵押问题的咨询,阐述了房
房屋抵押的法律特征,包括其作为担保方式的法律关系、房屋保管、直接行使抵押权、抵押物要求、书面形式、所有权不丧失以及追索权等方面的内容。同时,文章还详细阐述了房屋抵押人的权利和义务,包括房屋抵押人的权利、处分权、多次出抵和出租权,以及主要的义务——保管
房屋抵押的基本情况,包括产权人以房契作为抵押物取得借款的过程。阐述了房屋抵押人的权利和义务,如房屋抵押人享有房屋所有权、处分权、再抵押权和出租权等,同时需要妥善保养和维护抵押房屋,承担保管义务。若因抵押人原因导致房屋价值减少,需恢复房屋原状或提供担保
抵押合同的定义及法律规定。抵押合同是抵押权人和抵押人签订的保证协议,涉及被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、抵押财产的情况和担保的范围等内容。在执行抵押权时,优先顺序视合同中的约定和抵押物所有权归属而定。同时,抵押人并非等同于债务人,可能是
流押条款和流质条款的区别。流押条款是关于抵押合同中的条款,当债务未清偿时,抵押物所有权转移给债权人。而流质条款则是在债务未履行前,质押财产归债权人所有。两者主要区别在于抵押权和质权的差异,抵押不移转抵押物的占有,而质押需要转移质押物的占有。此外,两者
流押条款和流质条款的区别与禁止原因。流押条款指抵押权设定时或债权清偿期届满前约定抵押物所有权转移的现象;流质条款则是转移抵押物所有权的预先约定。我国法律禁止这两种条款,旨在体现民法的公平、等价有偿原则,保护抵押人的利益,以及符合抵押权的本质属性要求。
我国关于船舶所有权的部分转让问题,强调船舶所有权转让需遵循法律规定进行整体转让并签订转让合同。同时,对于船舶抵押权的消灭情形进行了分析,包括主债权消灭、抵押权实现、抵押物灭失和抵押权存续期间届满等特殊情况。
房屋和土地一并抵押的规定,只是为了解决土地使用权和房屋所有权分属于不同的权利人时的利益冲突,不是要强行扩张抵押权的效力。根据《担保法》第三十五条的规定,抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。但是,房屋抵押时,其价值的计算并没有除去已被抵押的土地使
依据我国相关法律的规定,订立抵押合同时,在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有,所以这种约定是不合法的。第五十三条 债务履行期届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得
即抵押人应具备权利能力和行为能力,同时对抵押物有完整的所有权和处分权;从各国立法来看,并非所有不动产均可设定抵押权,根据我国《物权法》、《担保法》和《城市房地产管理法》等相关法律规定,下列不动产是不能作抵押的。另外,目前各银行规定,拥有市人民政府颁发
以房产抵押贷款会有抵押合同的,在贷款发放以后,可以到经办银行找客户经理要。第三十八条 抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第四十条 订立抵押合同时,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所
(一)土地所有权;(五)依法被查封、扣押、监管的财产;抵押合同另有约定的,按照约定。根据《中华人民共和国担保法》第四十七条规定,债务履行期届满,债务人不履行债务致使抵押物被人民法院依法扣押的,自扣押之日起抵押权人有权收取由抵押物分离的天然孳息以及抵押人就