民事诉讼再审抗诉法律知识_民事诉讼再审抗诉法律规定
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;这五方面的情况主要涉及案件的事实问题，是2007年民事诉讼法增加的规定，符合实际的需要。也就是说，检察院对上述五种可以交下一级法院再审的抗诉，如果发生法律效力的判决、裁定、调解书已经是该下一级法院再审之后作出的，就不能
抗诉的提出是指哪一级别的人民检察院对哪一级别的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，可以向哪一级别的人民法院提出的抗诉。根据民事诉讼法的规定，人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审，并应当通知人民检察院派员出席法庭人民检察院提出抗诉的案件，人民法
依据民事诉讼法的规定，当事人对法院调解结果不服时，可以向上级人民法院提出抗诉，如果调解书确实有错误的，法院会要求再审。第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
高级人民检察院向高级人民法院提出来抗诉后，高级法院裁定由市中级人民法院再审，该抗诉的法律效力只能引起再审，而不能影响到此后的再审审理程序。在再审中适用《民事诉讼法》规定的一审程序审理，原告、被告的诉讼权利与一审相同，原告有撤诉的权利。《中华人民共和国
申请人认为认定事实证据不足，故而提起申请，请求人民检察院依据《民事诉讼》第一百八十五条规定依法提出抗诉。终审裁定认定申请人提供的还款单据没有公章不予支持。法院开庭审理抗诉案件，检察院应当派员出席再审法庭。提请抗诉申请书是人民检察院在认为人民法院的判决
依据我国相关法律的规定，民事诉讼进行二审后，当事人申请抗诉的，抗诉书什么时候送达法院是没有明确规定的，检察院的抗诉申请，应该在三个月内审查。(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;对不服人民法院生效判决、裁定的案件，应当就民事判决、裁定是否符合法定的
民事诉讼法规定，人民检察院有权对人民法院的民事审判活动实行法律监督，具体的监督方式主要是人民检察院对人民法院发生法律效力的裁判，认为确有错误，依照法定的程序和方式，提请人民法院进行再审，即通过抗诉行使检察监督权。
民事诉讼出现错误的判决时，申诉的途径主要是通过上诉和审判监督程序，当事人可向检察机关提出抗诉，向法院申请再审。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
只要符合法定情形的，当事人可以向人民检察院提出抗诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条 当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。(一)人民法院驳
（一）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；（二）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；（三）是否属于不应追究刑事责任的；（四）有无附带民事诉讼；（五）侦查活动是否合法。
依据民事诉讼法的规定，当事人向检察机关申请抗诉的，检察机关受理后要在三个月内进行审查。(一)人民法院驳回再审申请的；人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。
第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。
再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。《民事诉讼法》第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：。 (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的证据，
依据民事诉讼法的规定，一审终审案件是不能提出上诉的，如果判决结果有错误的，当事人可以申请再审，人民法院或者检察机关可以提出抗诉。第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事
上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。抗诉的方式是指人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉采取的方式。抗诉书是人民检察院对人民法院的生效裁判提出抗诉的法律文书，也是人民检察院行使检察监督权引起对抗诉案件再行审理的法