诉讼中的回避制度法律知识_诉讼中的回避制度法律规定
我国刑事诉讼中的回避，是指依照法律规定，与刑事案件有直接的利害关系或者其他关系，可能直接影响对案件的公正处理的审判人员、检察人员、侦查人员以及书记员、鉴定人、翻译人员、不得参加该案的侦查、起诉、审判工作的一项制度。这是检察机关规范自身执法行为，确保司
法律暂无明确规定，可能是因为不满足回避的事由。回避制度在诉讼中不是针对当事人而规定的。另一种是申请回避，即当事人认为审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人，存在民事诉讼法第40条规定的某种情形时，提出申请，要求他们回避。审判人员的自行回避和当事人申请回避结
回避是指公安司法人员因与案件或案件的当事人具有某种利害关系或其他特殊关系可能影响刑事案件的公正处理，而不得参与办理该案的一项诉讼制度。刑事回避制度适用人员：根据《刑事诉讼法》第28、第31条和最高两院解释，包括审判人员、检察人员、侦查人员以及参与侦查、起
依据我国相关法律的规定，在民事诉讼中回避制度适用的对象是审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人等，工伤认定人员属于鉴定人，所以适用回避制度的。(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违
依据我国相关法律的规定，在民事诉讼中，适用回避制度的人包括审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等，律师担任管理人的，不适用回避制度。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有
回避制度是现代各国刑事诉讼法普遍确立的一项诉讼制度。根据西方国家的诉讼理论，回避制度的建立，旨在确保法官、陪审员在诉讼中保持中立无偏的地位，使当事人受到公正的对待，尤其是获得公正审判的机会。回避的适用人员是指在法律明确规定的回避情形下应当回避的公安司
我国的诉讼法律规定了审判员回避制度，但没有就法院的回避问题做出明确规定。如某基层人民法院或中级人民法院因某种原因不宜行使对案件的管辖权，该法院应主动向上级人民法院提出申请，将案件移送其他人民法院管辖。笔者每遇此类案件，就深感现行《刑诉法》的规定在法院
根据《刑事诉讼法》第二十九条和第三十二条的规定，刑事诉讼中存在回避制度。审判人员、检察人员、侦查人员如果满足以下情形之一，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：一是本案的当事人或者是当事人的近亲属；二是本人或者他的近亲属与本案有利害关
离婚诉讼中,一方发现审判人员中有对方的亲属或利害关系人时应该怎么办
根据《人民法院组织法》、《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》和其他法律及最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》的有关规定，审判人员执行回避制度有如下规定，审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要
刑事回避制度是我国刑事诉讼中的一项重要制度，对于确保刑事案件的公正审判、保护犯罪嫌疑人、被告人以及其他诉讼参与人的合法权益具有重要意义。刑事回避的适用范围包括回避的适用人员和适用回避的原由。回避的适用人员包括审判人员、检察人员、侦查人员以及参与侦查、
刑事诉讼中的回避制度存在五个问题。首先，事由范围不够宽，未能覆盖所有可能影响公正处理案件的特殊关系。其次，举证责任未划分清晰，当事人难以提供充分证据证明回避条件。第三，现行回避制度未规定主要负责人个人回避后是否改变管辖或全体回避。第四，责任追究不严格
刑事诉讼中的回避制度存在一些问题。首先，回避事由的范围不够广泛，只包括夫妻、父母、子女和兄弟姐妹等近亲属，不能覆盖姻亲和其他亲密关系。其次，对于回避制度的举证责任没有明确规定，当事人很难提供充分证据证明承办人符合回避条件。第三，现行回避制度只针对个人
刑事诉讼的主要目的之一在于，确保公安司法人员在及时、准确地查明案件事实真相的前提下，正确适用刑事实体法，使有罪的犯罪嫌疑人、被告人受到公正的定罪和判刑，使无罪者免受定罪和判刑。建立回避制度，使与案件或当事人存有法定利害关系或其他可能影响案件公正处理的
由于制度本身的缺陷，司法权对行政权有效监控有些先天不足。一是排除司法权对抽象行政行为的审查。行政机关又往往以情况特殊为由，规避对其抽象行政行为的审查，行政法官在此种情形下往往会回避矛盾，使得可能引发大面积行政违法的抽象行政行为，不能得到有效的司法审查
根据回避制度的立法宗旨，在刑事诉讼的各个阶段，包括侦查、审查起诉和审判，都可以提出回避申请。回避的审查与决定根据刑事诉讼法的规定，由相应的负责人决定，如院长、检察长