连带责任保证人的先履行抗辩权及其适用条件。文章详细阐述了先履行抗辩权的适用条件、行使方式及效力,并分析了先履行义务方的义务和权利问题以及抗辩权与合同解除权、违约责任请求权的适用问题。文章强调了先履行抗辩权的行使能够避免损失扩大,而后履行方有权要求对方
保证人的先诉抗辩权的行使方式及其适用范围。先诉抗辩权适用于一般保证,保证人在未经审判或仲裁且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前可拒绝承担保证责任。对于保证与物的担保并存的情况,保证人应对物的担保以外的债权承担保证责任。当物的担保合同无效或被撤销时
担保合同中债务人放弃抗辩权的有效性及其相关分类和约定。抗辩权可以分为独立抗辩权和从属抗辩权、永久抗辩权和一时抗辩权等。债务人在担保合同中放弃抗辩权的效力只及于其自身,而对保证人无效。当事人基于契约自由原则可以在合同中约定抗辩权以保护自身权益。
担保人在行使先诉抗辩权时需要注意的四个要点,包括保证责任的明确约定、行使时间、行使条件以及先诉抗辩权的效果。同时,文章还介绍了先诉抗辩权的防御性与阻却性、独立性与专属性两个方面的特性。担保人需明确只有在保证合同中明确约定保证人的保证责任为一般保证时,
抗辩权的定义,分为广义和狭义两种。学术上对抗辩权的定义存在差异,而我国的《担保法》则明确了狭义上的抗辩权。文章将重点讨论狭义上的抗辩权,包括不同种类的抗辩权如诉讼时效已过的抗辩权、保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权等。
保证人的主体资格、保证合同形式、保证方式及保证责任、保证人的先诉抗辩权、金融机构对保证期间的误解原因及对策,以及定期保证费期间与不定期保证责任期的差别。保证人需具备代为清偿债务能力,保证合同需采用书面方式以确保明确性和证据性。一般保证和连带责任保证是
中国合同法中的同时履行抗辩权,介绍了其定义、适用范围以及与留置权的区别。同时履行抗辩权适用于双务合同,旨在保护交易各方利益,减少损害。其与留置权在性质和内容上存在显著区别,包括权利性质、拒绝给付的标的、所保证的债权、目的和实现方式等方面。完善的法律规
放弃一般抗辩权的可行性和风险。保证人作为权利的持有者,可以选择放弃抗辩权,但这样做可能在未来追偿过程中面临困难。一般抗辩权是保证人在面对债权人请求时的一种防御性权利,具有多种属性。放弃抗辩权是法律赋予合同当事人的权利,但必须符合法律原则。
民法典合同中一般保证责任的覆盖范围,包括被保证的主债权的种类和数额,债务人履行债务的期限,以及保证的方式和期间等条款。同时,文章还介绍了关于一般保证人先诉抗辩权的相关规定,包括在什么情况下一般保证人可以不承担保证责任。
借款中保证人的法律责任。保证人承担的责任分为一般保证和连带保证,前者享有先诉抗辩权,后者则不享有。法律规定,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确时,按照一般保证承担保证责任。此外,文章还提及了继续履行的构成要件,包括存在违约行为和守约方请
在现代社会双务合同的履行过程中,由于社会经济因素的不确定性,可能会出现合同无法履行或难以履行的情况。为了平衡合同双方当事人的利益,不安抗辩权制度应运而生。该制度能够为先履行方提供救济手段,保证合同公平性和效益性,降低社会损失。
需方xx公司在合同生效后预付22万元定金,8月底付足货款的50%,包括定金共1477500元,余下货款在货到后付清。第二种意见正确运用了后履行抗辩权制度。并且,该制度在先履行一方享有“不安抗辩权”的同时,赋予后履行一方以“后履行抗辩权”,体现了权利上的均衡,保证了
抗辩权广义上指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问;狭义上指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。狭义抗辩权包括:诉讼时效已过的抗辩权、保证中一般保证人的先诉抗辩权、合同法中的同
先为履行抗辩权因对方提供相当的履约担保而消灭,故又称为保证履行抗辩权。后为履行抗辩权和同时履行抗辩权均要求对方不迟于自己履行。这两种抗辩权的行使要件基本相同,只是行使后的法律效力有所不同。以下简单介绍合同同时履行抗辩权,后为履行抗辩权则在下期中济之窗
保证合同是单务、无偿合同,保证人对债权人不享有请求给付的权利,所享有的只是抗辩权或其他防御性的权利。担保法第20条规定,一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。保证责任的具体方式由当事人在保证合同中约定,没有约定或约定不明确的,按连带责任保证