债权转让清偿债务法律知识_债权转让清偿债务法律规定
符合条件的债权转让是法律所允许的。在执行法院主持下的债权转让还可能使长期陷入僵局的执行变得柳暗花明。否认债权凭证的依法可转让性，将使债权凭证制度丧失其生存和发展的生命力。即债权转让的目的必须是促使被执行人清偿债务。
抵押权可以随债权转让。根据抵押人身份不同，仍可能存在另外一种情况即在本案债权人与债务人之外，由第三人将特定的财产向债权人设定抵押作为履行合同或者债务的担保。债务履行期限届满债权人未受清偿，表明债务人未按期履行义务，无论债务是迟延履行，还是拒绝履行，债
根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责
剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，在某种情况下，如法院已执行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。双方就此意见分歧引起纠纷。受让人行使权利时，债务人不予认可，或即使银行提供证据证明债权真实存在的，受让人
债权让与通知书必须实际送达债务人，必须确定债务人已经收到，否则债权让与对债务人不发生效力。法律并无相关规定，但实践中以已经公告送达为由，受让人主张让债务人清偿债务的，法院会判决驳回诉讼请求。考虑到合同双方当事人的利益的平衡，合同法在权利转让的问题上确
剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，在某种情况下，如法院已执行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。双方就此意见分歧引起纠纷。受让人行使权利时，债务人不予认可，或即使银行提供证据证明债权真实存在的，受让人
依据我国相关法律的规定，未向人民法院申请强制执行的，债权如果符合转让条件的，债权人可以转让债权，但需要通知法院和债务人。当然，债权转让后，受让人需要确定债权是否在清偿期内，当债务已过清偿期而债务人未还款时，一般需要经过合理的催告期，债务人仍旧不还款的
如果明知是非吸的资金及财物而收取的，无效;若不知情，有效。《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条 将非法吸收的资金及其转换财物用于清偿债务或者转让给他人，有下列情形之一的，应当依法追缴：。依据该条文，
B保证人与债权人事先约定禁止债权转让的。①债务发生法定转移，从属性债务随同主债务一并转移;②没有保证人书面同意的，保证人仍应当成承担保证责任。B公司合并时债权人未依法要求公司清偿债务或者提供相应的担保，新债务人清偿能力实质下降导致不能清偿，保证人应有权
剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，在某种情况下，如法院已执行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。双方就此意见分歧引起纠纷。受让人行使权利时，债务人不予认可，或即使银行提供证据证明债权真实存在的，受让人
依据我国相关法律的规定，个人是可以为公司的债务提供担保，个人提供担保需要具备债务清偿能力，提供担保时签订担保合同。保证期间,债权人依法将主债权人给第三人,而保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的,保证人不再承担保证责任。债
剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，在某种情况下，如法院已执行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权转让。双方就此意见分歧引起纠纷。受让人行使权利时，债务人不予认可，或即使银行提供证据证明债权真实存在的，受让人以与转让的合同非同一笔
即债权转让不得违反法律规定。即债权转让的目的必须是促使被执行人清偿债务。债权凭证的转让，多数是基于执行当事人达成和解协议且由受让人承担债务清偿责任的，为债权凭证可以适用于执行和解案件的例外情形。
在一般保证责任中，债务人不能清偿到期债务时，担保人要为其承担该责任，即清偿到期债务;在连带保证责任中，当债务到清偿期，债权人有权要求债务人或保证人偿还债务。保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证
根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民。保证合同具有从属性，主债权转让的，保证人在原保证担保的范围内对受让人继续承担担保责任