债权转让的通知方式

根据我国《合同法》第80条第1款的规定，债权人转让权利时，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。通知方式可以采用口头、书面、邮寄、公证等方式，只要能够证明债务人已经收到债务通知即可。然而，债务人可能会故意回避债务通知，导致债权转让无法顺利进行。在我国民事诉讼送达法律文书的方式中，有一种叫做“公告”送达的方式。但是，根据现行法律规定，债权转让协议是否适用于公告送达方式还存在争议。

公告送达方式的适用范围

目前，公告送达方式在《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》中有所体现。该规定规定了金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行可以在全国或省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知。在这种情况下，人民法院可以认定债权人履行了通知义务。然而，对于其他民间企业和个人，公告送达方式并不能产生最终的法律效力。

公司财产清偿顺序

清偿顺序的规定

根据我国《公司法》第187条第2款的规定，投资公司的财产在清算后，应按照以下顺序进行清偿：清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金、所欠税款、公司债务、清偿后的剩余财产按照股东的出资或股份比例分配。为了平衡投资公司与职工、债权人和股东的利益，公司解散清算程序应优先于普通案件的执行程序。

执行程序的中止

在执行投资公司与曾某民间借贷纠纷一案的生效判决时，如果发现或得知投资公司已进入解散清算程序，执行法院应主动裁定中止该案判决的执行。曾某作为投资公司的债权人和股东兼法定代表人，其债权利益优先于股东利益得到保护。因此，曾某无需与其他股东争夺利益，其债权利益在公司解散程序中依法能够获得法律保护。此外，由投资公司清算组协调执行无线电厂财产事宜，比曾某申请变更执行人更符合程序规范。当前B中院的执行行为损害了投资公司职工、其他股东和其他债权人的利益，应该予以纠正。