虚假债权转让纠纷的类型主要有哪几大类

虚假债权转让纠纷的分类

一、剥离前已受清偿的虚假债权转让纠纷

这种类型的纠纷发生在剥离前债务人已向银行全额或部分履行债务的情况下。由于银行自身的失误未能核销债权，导致该债权被转让给受让人后被发现已经受到清偿。这种情况下，受让人与银行之间会产生纠纷。

二、剥离前变现抵押物或扣押物的虚假债权转让纠纷

这种类型的纠纷发生在债权设定了抵押权或债务人同意以物抵债的情况下，银行通过变现抵押物或扣押物来实现部分债权。由于银行在变现时未与债务人再次订立合同，因此受让人通常不按照银行实际变现数额来请求，而是按照抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人主张银行接受了以物抵债，如果未明确约定按照变现价值确定抵债数额，则应视为对全部债务的冲抵。双方对此意见分歧而产生纠纷。

三、真债权假合同的虚假债权转让纠纷

这种类型的纠纷发生在银行转让债权时，债权本身是真实存在的，但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。当受让人行使权利时，债务人不予认可，或者即使银行提供证据证明债权真实存在，受让人以与转让的合同非同一笔债权为由要求银行承担责任，从而产生纠纷。

四、新贷还旧贷的虚假债权转让纠纷

这种类型的纠纷发生在银行通过新贷还旧贷的方式变更合同，但在转让时失误将旧贷款手续作为债权依据交付，或者旧贷款手续本身不规范。为了掩盖不规范贷款，在审计检查活动中银行自行划转资金还旧贷，但未订立新的合同，在转让时仍将原手续作为债权依据。受让人在受让债权后，以手续所表明的债权已清偿为由对银行提起诉讼。

五、法律上不能的虚假债权转让纠纷

这种类型的纠纷发生在债权转让前，由于银行原因导致债权难以实现，但在转让时未明确说明。受让人以银行未履行义务为由要求银行承担责任。

六、转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷

这种类型的纠纷发生在债权转让后，银行又接受债务人清偿债务的情况下。