当事人提应收账款法律知识_当事人提应收账款法律规定
《物权法》第二百二十八条明确规定，“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立”。办理质押登记后对抗善意第三人的作用起效。应收账款出质后，不可以再转让，但经出质人与质权人协商同意的，出质人应以转让应收账款所得的价款
首先，根据《物权法》第二百二十八条的规定，“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。”其次，根据中国人民银行《应收账款质押登记办法》第四条的规定，“中国人民银行征信中心是应收账款质押的登记机构”，因此，在订立书
《物权法》第228条第一款规定：以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。由于应收账款不同于一般的财产权利，其在设定、登记以及转让等方面存在特殊性，因此法律有必要对其设定以及效力等做出特别规定。应收账款出质应符合书面要式和登记生效的条件。《物权法》规定
世界各国法律都规定了禁止债权让与的若干情况。我国《合同法》第79条规定了三种情况下禁止债权让与，即根据合同性质不得转让;根据法律规定不得转让;根据当事人约定不得转让。以下，笔者将结合《合同法》这的条规定和主要国家的相应规定，来分析国际保理中应收账款的转让
我国《物权法》第二百二十八条第一款规定，以应收账款质押，当事人应当订立书面合同，质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。据此，应收账款质押以在法定机构办理登记为生效要件，否则，即使当事人签署了应收账款质押的书面合同，也不能产生质押担保的法律效力，不能产
商业保理公司的经营范围有：贸易融资、应收账款的收付结算、管理与催收、销售分户账管理、资信调查与评估等。《民法典》第五百零五条规定，当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效
(一)根据债权性质不得转让;(三)依照法律规定不得转让。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。持有债权债务的各方通过协议或者其他途径协商债权转让的行为。转让应收账款时,转让方对未来应收账款的实现与否负有连带责任的转让行为。
应收账款质押后，合同出现可撤销情形的，当事人可以向人民法院或者仲裁机构申请撤销合同。第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或
人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，所以已经质押的应收账款可以冻结的，冻结是保全的措施之一。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。质押担保的范围，原则上应当由当事人自由约定。如果没有约定或约定不明时，应当适用法定质押担
依据物权法的规定，质押物孳息的性质其实就是孳息性质，孳息是由物分离出来的一种额外利益，分为法定孳息和天然孳息。法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得;没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。出质人转让应收账款
应收账款是一种基于合同的请求权，不像动产、不动产有实物存在，以请求权作担保可能面临物权不能实现的风险，但这种风险法律不可能替当事人排除，只能由当事人去评估和避免。应收账款担保贷款会面临法律风险和商业风险，国内外的实践经验表明，这两种风险是能够控制好解
在当事人基于欠条提起诉讼的案件中，常常会遇到对方当事人提出欠条超过诉讼时效的抗辩。的规定，对当事人没有提出诉讼时效抗辩的案件，审理中不予主动考虑诉讼时效问题。