案例分析二 虚假广告案
点击数:16 更新时间:2024-06-21
[案情]
违法广告案例分析:广告发布者应承担责任
案情概述
1995年6月2日,A市有线电视台广告部与B市含羞草科技实业公司签订了一份广告合同,约定在《电视导购》栏目中播出其化妆品广告。广告中宣传该化妆品对黄褐斑、老年斑有治疗效能,并收取了广告费12000元。然而,在承接该广告时,A市有线电视台广告部工作人员只查看了广告主的《营业执照》,未按规定查验卫生行政部门核发的卫生许可证明及相关证明文件。
违法内容分析
根据《广告法》第十条规定,广告发布者应当核实广告内容的真实性、合法性,并依法查验广告证明。然而,A市有线电视台广告部未按规定查验相关证明文件,致使违法广告发布,对社会造成了不良影响。此外,广告中宣传的化妆品对黄褐斑、老年斑有特效的结论并无出处,属于自己声称,违反了《广告法》第十条规定。
法律责任及处理建议
根据《广告法》第二十七条规定,广告监督管理机关对违法广告应采取相应的处理措施。针对上述违法广告案例,建议广告监督管理机关采取以下处理措施:1. 责令A市有线电视台停止发布该违法广告,并对其进行警告。2. 对A市有线电视台处以广告费一倍的罚款,作为对其违法行为的经济处罚。3. 对A市有线电视台广告部工作人员进行相应的纪律处分,以警示其他广告发布者严格遵守广告法规定。
结论
上述广告违反了《广告法》第十条规定,即广告发布者未核实广告内容的真实性、合法性,并未按规定查验相关证明文件。针对此类违法广告,广告监督管理机关应采取相应的处理措施,包括责令停止发布广告、罚款等措施,以维护广告市场的秩序和社会公共利益。