竹山XX家具城虚假广告宣传案例分析
手律网首页 > 法律知识 > 其它经济类法律 > 广告法 > 广告活动法律知识

竹山XX家具城虚假广告宣传案例分析

点击数:10 更新时间:2020-05-25

 
95420
一、基本案情:

2009年5月20日,竹山县工商局公平交易分局执法人员在市场检查中发现:位于竹山县XX镇XX家具城卖场内悬挂有金-虎家私“**电视台上榜品牌”、“上榜央-视CCTV-2”、“上榜央-视CCTV-3”的宣传用语,涉嫌虚假宣传。经调查XX家具城不能向执法人员提交金-虎家私“央-视上榜品牌”的证书及资料。竹山县工商局通过网络向**电视台广告部进行查询取证,**电视台广告部发出严正声:**电视台广告部从未给任何企业、产品颁发过“**电视台上榜品牌”、“CCTV上榜品牌”、“CCTV央-视荣誉播出品牌”、“CCTV央-视广告品牌”、“CCTV**电视台质量报告上榜品牌”、证书或荣誉称号,也未授权给任何企业使用。因此,XX家具城在未取得“**电视台上榜品牌”有关证明材料的情况下,擅自对外宣传其销售的金-虎家私荣获“**电视台上榜品牌”,属引人误解的虚假宣传违法行为。

二、处理结果

鉴于以上事实我局认定,当事人的这种行为误导和欺骗了消费者,扰乱了市场经济秩序,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款之规定。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款对当事人作出了相应的行政处罚。

三、评析

本案中,当事人是长期从事商品零售企业,在管理和进货渠道上都应有一套严格的管理制度,本不应出现虚假宣传误导消费者的行为。可我局执法人员在对其经营场所检查发现,当事人卖场内悬挂有金-虎家私“**电视台上榜品牌”、“上榜央-视CCTV-2”、“上榜央-视CCTV-3”的宣传用语,又提供不出相关的证明材料。擅自对外宣传其销售的金-虎家私荣获“**电视台上榜品牌”,属引人误解的虚假宣传违法行为。这说明经营者只是为了以盈利为目的,而从忽视了学习政策、法律、法规,当事人的这种行为误导和欺骗了消费者,扰乱了市场经济秩序,损害了消费者的合法权益。因此我局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款之规定对当事人予以了相应的行政处罚。

综上所述:我局正确地把握了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款之规定及《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款之规定。对竹山XX家具城虚假广告宣传一案作出的处理,使当事人在该案中得到了很好的教育。该案认定事实清楚、定性准确、运用法律法规正确,程序合法,处罚适当,是一个较为成功的案例。

延伸阅读
  1. 《广告法》的“连带责任”能否治愈明星代言诟病
  2. 以产品名称替换科学术语 是否构成虚假宣传
  3. 由于虚假广告买的房可以退吗
  4. 买到虚假广告宣传的药品,能按照食品药品安全法要求十倍赔偿吗
  5. 虚假广告可否取消合同

广告法热门知识

  1. 投诉虚假广告撤诉后还处罚吗
  2. 新广告法极限用语有什么处罚
  3. 商品房虚假广告的含义及形式
  4. 广告委托代理合同
  5. 明星代言虚假广告应承担相应的法律责任
  6. 药品广告审查办法
  7. 肇庆市医疗广告审批程序
广告法知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本