案情简介
手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费者权利 > 其它消费者权利法律知识

案情简介

点击数:13 更新时间:2025-04-20

 
390547
在电视上我们能看到各种手机广告,都有一定的夸张程度,这不,小米涉虚假宣传被罚,新广告法虚假宣传如何处罚。下面手心律师小编为大家整理了这方面的知识,欢迎阅读!

2013年,梁先生在小米公司官网购买了一台小米手机2和一张高清手机膜。购买时,小米公司的广告语宣称该手机具有亚洲人最佳的手持体检、突破性的智能天线和最好的Android定制系统等特点。然而,梁先生在使用手机时遇到了问题,手机经常在非使用状态下自动重启,并且安装的程序丢失。梁先生发现其他消费者也遇到了类似问题。他认为小米公司的广告是虚假宣传,构成了欺诈行为,于是将小米公司告上法庭,要求退款、产品召回、书面道歉以及赔偿误工费、交通费和律师费。

法律说法

广州中院的法官何海涛认为,小米公司的广告词夸大了产品效果,但并没有达到虚构事实或隐瞒真相的标准。虽然广告词中存在不当之处,但这并不足以成为消费者轻信其“最好”的理由。实际交付的手机和广告中提到的配置是一致的,只是广告中对产品配置进行了过分夸张的描述。此后,小米公司也撤除并替换了这些不当的广告词。因此,小米公司并没有通过虚假广告欺诈消费者的预谋。梁先生仅凭广告词就做出购买决定,没有尽到谨慎判断的义务。因此,梁先生需要自行承担购买决定导致的后果,与小米公司的广告行为不存在法律上的因果关系。综上所述,法院认为小米公司没有故意欺诈的行为。

法官认为,不当的广告宣传行为并不等同于欺诈行为,广告违法和广告欺诈之间存在情节轻重的区别。判断是否构成民事欺诈需要考察三个方面:是否存在欺诈行为,是否存在欺诈故意,以及受害人的错误意思表示与欺诈行为之间是否存在因果关系。因此,尽管工商行政部门认定小米公司的广告行为违法,但行政违法与是否构成民事欺诈之间并没有必然的逻辑关系。

消费者权利热门知识

  1. 手机卡复号费的法律解读
  2. 价格欺诈行政处罚的相关法律规定
  3. 强迫交易罪的构成要件
  4. 如何判断经营者的行为是否构成欺诈
  5. 消费维权协商和解的法律方法
  6. 网络消费者的公平交易权保障:定义和重要性
  7. 强迫交易罪拘留期限
消费者权利知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本