论我国破产管理人选任的立法失误及其纠正
点击数:16 更新时间:2024-03-03
【内容提要】我国现行破产法关于清算组的选任制度与当前政治体制改革方向不相符合,其组织形式与其职能不相符合,存在严重失误。其主要原因是计划经济体制下形成的对经济生活行政管理的思维方式的影响以及对破产法性质认识的偏差。为适应社会主义市场经济发展的需要,完善破产立法,应将清算组改为破产管理人。国外立法中管理人原则上由自然人个人充任的规定难以适应复杂的破产清算工作要求。能够进行市场经济行为的法人和合伙事务所可以成为破产管理人,这有利于提高清算管……
中华人民共和国企业破产法(试行)第24条:清算组的组成和职能
一、立法失误的表现
我国现行《破产法》对清算组的组成方式存在一定的失误。根据法律规定,清算组由人民法院、同级人民政府从企业上级主管部门、政府财政、工商行政管理、计委、审计、税务、物价、劳动、人事等部门和专业人员中指定组成。这种组成方式实际上是政府联合办公的模式。在改革开放初期,破产是一个新兴的事物,由政府各部门共同解决,这种做法可以理解。然而,随着社会主义市场经济体制的建立和完善,破产将成为市场经济机制中不可避免的正常现象。根据数据显示,人民法院受理破产案件的数量正在增加。在这种情况下,再由政府各部门选派人员组成清算组,必然会导致大量政府工作人员长期在人民法院工作。这对政府部门增加了负担,更重要的是与国家的政治体制改革方向发生冲突,与政府精简机构和人员编制的要求明显相悖。
二、纠正立法失误的必要性
破产法规定由政府各有关部门派员共同组成清算组,对破产财产进行清算分配,实质上是由政府对破产财产的管理和分配。然而,随着我国经济管理方式的改革,政府的管理职能已由直接干预转向间接调控。因此,政府对破产财产的分配也不应再直接参与。破产财产的分配实际上是经济资源的再分配,应该由市场机制和专业机构来完成。因此,破产法中关于清算组的组成方式需要进行修正,以适应我国正在进行的政治体制改革的方向。
三、纠正立法失误的建议
为了纠正立法失误,应该对破产法中关于清算组的组成方式进行修订。首先,应该将清算组的组成方式调整为由破产管理人来担任。破产管理人应该是具备相关专业知识和经验的人员,由人民法院从专业机构或者专业人员中选任。其次,应该建立破产管理人的资格认证制度,确保其能够胜任清算组的工作。此外,还应该加强对破产管理人的监督和管理,确保其公正、公平、专业地履行职责。
四、结语
清算组的组成方式是破产法中的一个重要问题,其涉及到破产财产的保管、清理、估价、处理和分配等一系列工作。为了适应我国正在进行的政治体制改革的方向,必须纠正现行立法中的失误,修订清算组的组成方式,确保破产管理人能够有效地履行职责,实现破产财产的合理清算和分配。这将有助于促进我国破产制度的健康发展,推动市场经济的规范运行。