两审终审为什么又有再审
点击数:29 更新时间:2024-03-04
我国实行两审终审,但同时我国又有再审制度。因此,许多人总是对着两者的关系弄不太清,会疑惑再审是否违反了两审终审制度。那么两审终审为什么又有再审呢?手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。
为何再审程序存在于两审终审制度中
审判监督程序的目的
为了确保法院裁判的公正性,纠正已经生效但存在错误的判决、裁定和调解协议,我国设立了一个独立的审判监督程序。审判监督程序不是每个案件都必须经历的程序,而是与一审和二审不同的一种补救性纠错程序。审判监督程序的设置并不违背两审终审制度,反而具有积极意义。通过不断完善再审程序,可以反向促进一审和二审程序的公正性提升,以达到最终消除再审程序的目标。
审判监督程序的案件范围
审判监督程序审理的案件不仅包括人民法院和人民检察院基于审判监督权启动的再审程序,还包括基于当事人申请再审后,经人民法院审查启动的再审案件。当事人申请再审是引发再审程序启动的重要途径,但并非当事人的权利。审判监督程序的设置是法律赋予当事人维护权益的最后一道司法防线,是一种特殊的事后纠错和救济程序。
两审终审制度的含义和规定
两审终审制度的含义
两审终审制度指的是一个案件在经过两级人民法院审判后终结的制度。对于第二审人民法院作出的终审判决和裁定,当事人等不得再提出上诉,人民检察院也不得按照上诉审程序提出抗诉。
法律对两审终审的规定
根据《民事诉讼法》第10条的规定,人民法院在审理民事案件时,实行两审终审制度。所谓两审终审制度,是指某一案件经过两级人民法院审判后终结的制度。在审判程序上,法院实行两审终审制度,而在法院体系上,则是实行四级两审制度。两审终审制度意味着一个案件经过两级法院的审判后终结审判的制度。具体来说,地方各级法院对于按照审判管辖权由其审判的第一审(初审)案件作出判决或裁定后,如果当事人不服,可以在法定期限内向上一级法院提起上诉;如果同级的检察院不服,可以在法定期限内向上一级法院提起抗诉。上一级法院有权受理对下一级法院第一审判决或裁定不服的上诉或抗诉,并有权经过对第二审案件的审理,改变或维持第一审法院的判决或裁定。这时,上级法院的第二审判决或裁定就是终审判决或裁定,当事人不得再提起上诉。审级制度的实质是要求严格按照审判程序进行审判,不得越级审理案件。
再审程序的含义
再审是指根据审判监督程序,对已经生效的错误判决和裁定进行重新审理,以纠正错误。不同的再审启动部门反映了当事人有不同的申诉救济途径。当事人不仅可以向中级人民法院反映诉求,还可以向省高院和检察院提出申诉。这并不违反两审终审制度。