一审终审与两审终审的差异

一审终审与二审终审之间最大的区别在于案件审理的次数。一审终审的案件在一审阶段的判决结果是最终的判决，不可以上诉，但可以申请再审。而二审终审则是对一审判决结果不服的当事人可以提起上诉，二审的判决结果则是终审判决。

相关法律规定

《中华人民共和国民事诉讼法》

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院在审理民事案件时，实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

根据该法第十条的规定，基层人民法院和其派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的案件，实行一审终审。

根据该法第一百七十五条的规定，第二审人民法院的判决、裁定是终审的判决、裁定。

根据该法第一百七十七条的规定，人民法院在审理选民资格案件、宣告失踪或宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件时，适用本章规定。如果本章没有规定的情况，适用本法和其他法律的相关规定。

根据该法第一百七十八条的规定，依照本章程序审理的案件实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件由审判员组成合议庭审理，其他案件由一名审判员独任审理。

民事诉讼中的非法证据情形

在民事诉讼中，存在以下几种非法证据情形：

1. 形式违法的证据。
2. 违反法定职权和程序所获得的证据，这主要针对行政机关及其职能部门。
3. 以非法手段或方式获取的证据，这主要针对一般的民事主体。
4. 毒树之果，即经由非法证据而获得的证据。
5. 虽然不属于上述情形，但是证据本身或者获取证据的手段、行为违反社会公德、社会公共利益。尽管这类证据本身并不具有非法性，但其法律后果与非法证据相同。

在诉讼活动中，当当事人向法庭提交非法证据时，涉及到非法证据的审查问题。非法证据的审查判断只能由法院进行，但关键问题在于由谁来启动审查程序，即由谁来提出非法证据的审查请求。