点击数:17 更新时间:2024-07-18
2007年12月24日,陈女士加入发展公司担任行政主管,签订了三年期限的劳动合同。2009年1月7日,陈女士因不同意工作岗位调动而主动辞职,并提出申请劳动仲裁,要求单位支付解除劳动合同经济补偿金、年休假工资、加班费。仲裁机关驳回了陈女士的申诉请求,随后她将发展公司告上西城法院。
陈女士在诉讼中称,发展公司未及时足额为她缴纳社会保险,违反劳动法规降薪并调整其工作岗位,这才导致她提出辞职。此外,根据法律规定,她应享受10天的年休假,但公司未安排她休假,并只支付了5天的年休假工资,违反法律规定。在工作期间,她共加班73小时,其中54小时为公休日加班,19小时为平时加班,但公司只按照平时加班费标准支付了加班费,尚欠29小时的公休日加班费。因此,她要求发展公司支付解除劳动合同经济补偿金、5天的年休假工资和公休日加班费。
在庭审中,发展公司承认了陈女士的公休日加班情况,并表示已支付了加班费,不存在拖欠问题。对于5天的年休假工资,发展公司表示由于陈女士未在规定的期限内休假,公司不存在未支付休假工资的问题。同时,发展公司指出陈女士是主动提出辞职的,要求法院驳回陈女士的全部诉讼请求。
西城法院经审理后认定,陈女士累计工作年限已超过10年,应享受10天的年休假。陈女士在发展公司工作期间共加班73小时,其中54小时为公休日加班,19小时为平时加班,但发展公司均按平时加班费标准支付了加班费。根据法律规定,劳动者主动提出离职时,用人单位不需要支付解除劳动合同经济补偿金。因此,法院驳回了陈女士要求支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求。
然而,发展公司未安排陈女士休假并只支付了5天的年休假工资,违反了法律规定。另外,陈女士要求支付公休日加班费差额,法院认为她的要求是合理的。因此,法院判决发展公司支付陈女士另外5天的年休假工资和加班费差额。
北京市一中院审理后认定西城法院的一审判决认定事实清楚,适用法律正确。因此,一中院驳回了发展公司的上诉请求,维持了原判。