在试用合同中标的物在试用期间内有哪些风险负担
点击数：9 更新时间：2023-10-12
试用买卖合同，又称试验买卖，是指当事人双方约定由买受人试验或检验标的物，以买受人认可标的物为条件的买卖。与其他买卖合同相比，试用买卖合同具有明显的特殊性。
在一般买卖合同中，出卖人并无让买受人认可标的物的义务。而试用买卖合同约定由买受人试用标的物，从而可以检验标的物的可行性。
试用买卖合同的生效与买受人对标的物是否满意有关。根据合同法第171条的规定，买受人在试用期内可以选择购买标的物或拒绝购买。只有买受人对标的物满意，表示购买，合同才生效。
试用买卖合同在买受人试用时已经成立，经买受人试验认可标物后买卖合同生效。而试用买卖预约合同只是预约合同，买受人试用时买卖合同并不成立，买受人经试用认可标的物后，产生订立买卖合同的义务。
在试用期间内，如果标的物发生毁损或灭失，买家尚未决定是否购买标的物。此时，所有权仍然在卖家，但买家拥有使用权。那么，风险应由谁承担呢？需要了解买卖合同标的物风险转移的相关制度。
根据我国《合同法》第142条的规定，标的物毁损、灭失的风险在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，除非法律另有规定或当事人另有约定。这表明我国风险承担的一般原则为交付主义，即以标的物的实际交付时间作为确定标的物风险转移的标准。不论标的物所有权是否移转，风险由标的物的实际占有者承担。
我国立法采取这种做法的原因在于，物在其控制之中时，其占有人有能力很好地保护物，使其不受损毁和灭失。这有助于督促占有人积极地保护标的物的安全。
因此，在试用合同适用期间内，虽然合同只是成立但未生效，所有权并未转移，但根据法律的特殊规定，当事人对此期间的风险承担没有相应约定时，适用我国《合同法》交付主义的一般规则，由买受人承担相应的责任。