虚假宣传广告认定的条件是什么

虚假宣传广告认定的条件

虚假宣传广告的认定需要满足以下条件：

1. 广告说明与商品实际情况不符

虚假宣传广告必须具备表示商品性质的广告说明，而这些广告说明必须与商品（或服务）的实际状况不相符。此外，必须能够提供证据证明广告说明虚假。

2. 以广告形式出现

虚假广告是以广告的形式出现的，广告是表明商品或服务性质的商业工具。

根据《广告法》第二条第2款的规定：“本法所称的广告，是指商品经营者或者服务提供者承担的费用，通过一定的媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者所提供的服务的商业广告。”广告可以通过文字、图画或其他形式来说明商品的相关情况。

各种形式的广告说明实际上表明的是经营者的一种主张，它是向消费者介绍可以检验的商品（或服务）的信息。广告的合法性取决于检验的信息的正确性。如果广告通过夸张的手法使消费者只产生正面印象，而掩盖了其反面含义，那么该广告就涉嫌虚假广告。例如，有的广告声称某种产品是市场上同类产品的唯一最佳商品，这属于独占广告，违反了《广告法》第七条第3款规定的“不得使用最高级最佳等用语”。

3. 广告说明应真实、准确、清楚、明白

广告法严格要求广告说明应当真实、准确、清楚、明白，并且广告说明应与商品或服务相一致。虚假广告的判定标准之一就是看广告说明与商品（或服务）是否一致。

例如，在发布商品广告时，声称“本商场所有某某类商品XX元起价”。但是如果消费者实际去购买商品时，被告知这样的商品已经售完（通常称为诱饵广告），广告说明与商品实际不符合的情形有：

1. 广告说明中的商品实际不能出售。
2. 广告说明中的商品仅限于少数几件，即限量供应而未明示。
3. 广告说明中的商品有一定的销售期限而未明示，例如，早9点至9点半销售。

4. 充分的证据证明广告说明与事实不符

在证明广告说明与事实不符时，必须提供充分的证据。有些广告明显存在不实或违法之处，例如，广告词带有“最好”“最佳”等字样，而有些广告说明则不能通过直观判断出来。对于怀疑广告说明的内容是否具有不实的功效保证，需要进行鉴定。一般情况下，请求停止侵害或损害赔偿的起诉人应提供证据。然而，对于一些广告说明的真实性，以上述方式仍无法判明或者对广告涉及的技术不了解的情况下，消费者可以认定其为虚假广告并提出请求停止侵害或损害赔偿。在抗辩过程中，经营者可以提出反证。

5. 广告是否实际上诈骗消费者并不影响虚假广告的认定

根据上述要件认定被诉广告为虚假广告后，并不要求弄清该广告是否实际上诈骗消费者。即便该广告没有实际上诈骗消费者，也可以评定为虚假广告。例如，虚假广告仅引诱消费者或限制消费者的选择自由，而实际上消费者并未上当受骗，那么该欺诈广告也应被禁止。