合同诈骗罪和诈骗罪的区别

合同诈骗罪和诈骗罪的区别

一、主观目的不同

诈骗罪的主观目的是为了非法占有公私财物，而合同诈骗罪的主观目的是在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人的财物。

二、客观行为不同

诈骗罪的客观行为是通过欺骗、隐瞒、虚构等手段来骗取财物，而合同诈骗罪的客观行为是在签订、履行合同的过程中以虚构单位、伪造票据、冒用他人名义等方式来骗取财物。

三、主体资格不同

诈骗罪可以由个人或组织犯罪，而合同诈骗罪只能由个人犯罪。

四、具体行为上不同

诈骗罪的具体行为包括诈骗公私财物，而合同诈骗罪的具体行为是在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人财物。

五、法律责任不同

根据《刑法》规定，诈骗罪的刑罚幅度较合同诈骗罪更广泛，且合同诈骗罪的刑罚较诈骗罪相对较轻。

六、合同的法律效力不同

在合同诈骗罪中，因欺诈行为导致的合同成立可能会被法院判定为无效，而在诈骗罪中，合同的法律效力不受影响。

诈骗罪

根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以欺骗手段骗取公私财物的行为。根据数额的大小，诈骗罪可以分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三种情节。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，诈骗数额在一定范围内的情况下，还要考虑其他严重情节的存在。

合同诈骗罪

根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指在签订、履行合同的过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物的行为。合同诈骗罪的具体行为包括以虚构的单位或冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保、没有实际履行能力以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方当事人继续签订和履行合同等。

根据《中华人民共和国最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，合同诈骗罪的追诉标准是根据涉案财物的数额和犯罪主体的身份来确定的。